Dobre spletne strani o kovidu-19

Resnica o kovidu-19 je resnica o prevari s kovidom-19. Pandemija je resničnostni šov, ki se je začel z navadno prevaro farmacevtske industrije zaradi lahkega zaslužka, prevari pa so nasedli politiki in mediji, posledično pa tudi večina ljudi, ki informacij ni dobila iz alternativnih virov. Oblikovala se je uradna zgodba, da je kovid-19 nevarna bolezen, za katero ni zdravila, da obstaja pandemija te bolezni, da je potrebno zapirati in omejevati ljudi za preprečitev širjenja bolezni in da je edina rešitev množično cepljenje. Vse to so laži, ki jih širijo oblasti in mediji, vendar obstajajo tudi viri, ki prikazujejo drugo plat medalje in so nujni za razkritje resnice. V nadaljevanju so povezave na spletne vire, ki razkrivajo zamolčana dejstva.

Nekaj strani, ki celoviteje predstavljajo resnico o kovidu-19 kot pa glavni mediji in oblasti:

Swiss Policy Research

Pandata.org

HART

Nekaj dodatnih ameriških virov z aktualnimi informacijami o kovidu-19:

Highwire/Ican

Jaxen Report

The Defender

Nekaj strani, ki pojasnjujejo nelogičnosti v uradni zgodbi:

Elephants in the Room

The Fat Emperor

Lahko se naročite na obvestila o spremembah spletne strani:

Prva mlada žrtev cepilnega fašizma

V kliničnem centru se je za življenje borilo mlado dekle in bitko včeraj zjutraj izgubilo. Ime ji je bilo Katja. Bila je prva mlada žrtev ubijalske politike naših zdravstvenih oblasti, ki te smrti niso več mogli pomesti pod preprogo.

Niti najmanj ne dvomim, da bo vlada oblikovala »neodvisno in strokovno« komisijo, ki bo ugotovila, da njena smrt nima povezave s cepljenjem, ali da prednosti cepljenja odtehtajo tveganja. Toliko smo se o scenariju te uradne zgodbe že naučili. Upam le, da bo tokrat zavajanje v tej predstavi le preveč očitno in da se bodo ljudje končno uprli cepilnemu fašizmu.

Kovid-19 je bolezen, ki prizadene skoraj izključno stare in slabotne. Do sedaj v Sloveniji ni umrl noben mladostnik ali otrok zaradi kovida-19 in ni bil niti blizu smrti. Pri mladih tveganja povezana s cepljenjem že po uradnih podatkih presegajo tveganja povezana z boleznijo, zato ni nobenega strokovnega razloga za cepljenje mladih, kaj šele otrok.

Tragedija je, da znanost to ve že več mesecev, le da ljudem naša vlada (skupaj s pokvarjenimi »strokovnjaki« in mediji) to prikriva in vztraja pri zrežirani uradni zgodbi o nevarni bolezni in nujnosti cepljenja. Če bi nesrečna Katja vedela za resnične znanstvene informacije, se morda ne bi cepila in bi bila danes živa in zdrava. Rešiti je ne moremo več, bojim pa se, da bo ob takšnem cepilnem fašizmu še veliko žrtev.

Zato sem se odločila, da bom sama na svoji spletni strani objavila vire, ki bolj verodostojno kot oblasti in uradni mediji informirajo o nevarnostih bolezni kovid-19 in nevarnostih cepljenja proti tej bolezni. Seveda nimam takega dosega kot uradni mediji, vendar upam, da bo vsaj nekaj ljudi prebralo tudi to in razmislilo o cepljenju. Seveda me bodo kot že večkrat prej spet diskreditirali. Ampak če bom rešila eno samo življenje ali hujšo zdravstveno posledico cepljenja, bo vredno. Danes začnem!

Odgovor dr. Alojzu Ihanu in bralki Dela

Tokrat bom svoj blog uporabila za objavo odgovora na kolumno dr. Ihana, ker odgovora Delo ni objavilo. V bistvu urednik niti ni odgovoril na mojo pošto, kaj šele, da bi ga objavil. Tako mi ne preostane drugega, kot da pošljem svoj odgovor v eter na ta način in upam, da bo informacija prišla do tistih, ki jih omenjam.

______________________________________________________________________________

Dr. Ihan je v svoji kolumni 20.8.2021 odgovarjal na vprašanja bralke Dela v zvezi s cepljenjem proti covidu 19. V vprašanjih in odgovorih so bili večkrat omenjeni tudi moje ime, moje delo in moje mnenje, v odgovorih pa nepopolne in zavajajoče informacije, zato želim dr. Ihanu in predvsem bralki sporočiti dodatna pojasnila.

Spoštovana gospa bralka Dela, upravičeno ste zaskrbljeni in vsa vaša vprašanja so na mestu. Tudi mnenje dr. Ihana je pri iskanju odgovorov pomembno, vendar nikakor ne sme biti edino, če želite najti resnične odgovore. Vprašati dr. Ihana o cepivih je tako, kot da bi turistično agencijo, ki organizira vaš dopust, vprašali, ali je hotel, ki ga prodaja v aranžmaju, dober. Niti ena ne bo rekla, da ni. Razlog za to je poslovni interes. Če želite resnične in zanesljive  informacije, vprašajte tiste, ki so že bili v tem hotelu.

Nazivali ste me z dr. Rižner. Naj pojasnim, da nisem zdravnica, sem univerzitetna diplomirana biologinja in magister bioloških znanosti, specializirala sem iz biokemije in mikrobiologije. Doktorata nimam, ker ga ne potrebujem, saj ne objavljam znanstvene literature in za moje delo ni potreben. Da nisem zdravnica, je v tem primeru moja prednost, ker nisem vezana na uradno doktrino in uradne smernice kot dr. Ihan. Oboje je v tem primeru zaradi poslovnega interesa proizvajalcev cepiv namenoma napačno, neznanstveno in škodljivo za ljudi. Res nimam ugleda dr. Ihana, imam pa v tem primeru prav, dr. Ihan (ki je nesporno vrhunski strokovnjak, čemur niti najmanj ne oporekam) pa se v tem primeru moti.

Spoštovani dr. Ihan, v vaših odgovorih zelo pravilno izpostavljate pomen poslovnega interesa, vendar se bojim, da ne tistega, ki je v tej zgodbi pomemben. Omenjate le moj poslovni interes. Res imam morda teoretični poslovni interes diskreditirati uradno medicino. A dejansko tega ne potrebujem, saj uradna medicina sama poskrbi za množico pacientov, ki jim ne pomaga ustrezno in zato iščejo rešitve pri alternativni medicini. Zato sem že dolgo let polno zasedena in ne morem sprejemati novih pacientov, tudi če bi želela. Tako je moj poslovni interes zgolj teoretičen. Vsekakor pa moj teoretični poslovni interes lahko znaša nekaj tisoč evrov, kolikor lahko zaslužim s svojim delom. Niste pa omenili poslovnega interesa proizvajalcev cepiva, katerih (dejanski, ne teoretični) poslovni interes znaša nekaj milijard evrov, zato je razumljivo in pričakovano, da širijo nepopolne informacije, ki jim pomagajo kovati dobiček.

Dr. Ihan, vse vaše navedbe izvirajo od proizvajalcev cepiva, bodisi neposredno iz poročil, ki so jih bili sami dolžni objaviti za cepiva, ki jih prodajajo, ali pa iz »neodvisnih« raziskav, ki so jih proizvajalci cepiv financirali ali sponzorirali.

Dr. Ihan, nič pa zaskrbljeni bralki ne poveste o najnovejših dognanjih glede učinkovitosti in varnosti cepljenja iz raziskav, ki jih niso sponzorirali tisti s poslovnim interesom za prodajo cepiv. V zadnjih tednih in dneh so bile že objavljene prve raziskave, ki jasno kažejo na to, da cepljenje ni tako varno, kot so zatrjevali proizvajalci cepiv, da učinkovitost cepiv s časom izredno hitro pada, da cepiva ne preprečujejo okužbe in prenosa bolezni, predvsem pa, da je naravna imunost, pridobljena s prebolevnostjo covida 19 mnogo bolj učinkovita in trajna od imunosti, pridobljene s cepljenjem.

Najnovejše raziskave jasno dokazujejo, da cepljenje proti covidu 19 ne preprečuje okužbe in prenosa virusa. Če cepljenje ne preprečuje okužbe in širjenja, je množično cepljenje nesmiselno in ima smisel izključno (prostovoljno) cepljenje ranljivih ljudi. To razume vsak osnovnošolec, tudi profesor imunologije in epidemiologije bi moral razumeti. In to bi gotovo zanimalo bralko, saj bi lahko bolj utemeljeno pretehtala, ali je s cepljenjem koristila sebi in drugim, ali pa je naredila napako.

Spoštovana gospa bralka Dela, upravičeno ste zaskrbljeni zaradi cepljenja in vsa vaša vprašanja so utemeljena. Tudi nasvet dr. Ihana, da pri odgovorih upoštevajte poslovni interes tistih, ki so vir informacij, je utemeljen. Vendar morate to upoštevati pri vseh virih informacij, ne samo pri enem (torej samo pri meni). Gospa, če hočete dobro svojim otrokom, ne poslušajte izključno nasvetov dr. Ihana, ampak skušajte dobiti odgovore na svoja vprašanja iz več virov, predvsem virov, ki so neodvisni od proizvajalcev cepiv in farmacevtske industrije. Takšni viri obstajajo, samo malo več dela in časa je potrebno, da do njih pridete. Če se name obrnete osebno, vam bom z veseljem posredovala vire, ki nimajo nobenega poslovnega interesa, da vam posredujejo pristranske informacije.

mag. Karin Rižner, univ.dipl.biol., bioresonančna terapevtka

Ruska ruleta

Moji blogi postajajo vedno bolj redki. Brezumje se odvija s tako veliko hitrostjo, da ga sploh ne dohajam, čeprav je bilo z moje strani pričakovano. Navsezadnje sem vse to dogajanje napovedala.

Občasno pa pride do mene kakšna informacija, ob kateri ne morem biti tiho in jo moram deliti. Spodnji video je zelo informativen. Bolj kratko in jedrnato ne gre.

Oglejte si posnetek predavanja ameriškega patologa dr. Ryana Cola, v katerem natančno razlaga, kakšno škodo delajo spike proteini, ki preplavijo krvni obtok oseb, ki prejmejo gensko terapijo (“cepivo” proti covid-19). V posnetku so predstavljeni tudi histološki izsledki obdukcij oseb, ki so umrle po cepljenju.

Zelo kratek povzetek za tiste, ki ne govorijo angleško, ali pa jim je tematika zelo tuja:

  • Spike proteini so sami po sebi toksini, kar pomeni, da ne potrebujemo dobiti virusa, da bi prišlo do škode na zdravju (zelo verjetno so glavni patološki dejavnik bolezni covid-19 prav spike proteini).
  • Spike proteini povzročajo nastanek krvnih strdkov.
  • Spike proteini ne ostanejo v deltoidni mišici, kamor ljudje prejmejo injekcijo genske terapije, ampak gredo v krvni obtok in potujejo po telesu do vseh organov. Najbolj prizadenejo organe, ki so zelo dobro prekrvavljeni – pljuča, možgani, ledvice, jetra, črevo…
  • Spike proteini lahko prečkajo krvno-možgansko pregrado in vstopajo v možgane.
  • Spike proteini, ki so vezani na ACE2 receptorje na celičnih membranah, sprožajo imunski odziv, kar pomeni vnetne procese v organih, kjer se nahajajo.
  • Po prejemu genske terapije je treba nujno testirati d-dimer, ker se le-ta tipično poveča pri nastajanju mikrostrdkov. Če je povečan, je zdravje osebe ogroženo.
  • Najbolj so ogroženi tisti, ki so covid že preboleli. Ti imajo večkratno povečano možnost, da doživijo škodljive učinke “cepljenja” ali celo umrejo.
  • Bolnikov s posledicami genske terapije ne preučujejo in ne delajo obdukcij… Zelo znanstveno, res!
  • Nobenih podatkov ni o dolgoročnih posledicah pri prejemnikih genske terapije. Tehnologija je popolnoma neraziskana.
  • Genska terapija povzroča disregulacijo prirojenega imunskega sistema. Ta drži pod kontrolo tumorske celice. V zadnjih 6 mesecih se je v njihovem laboratoriju, kjer delajo histološke preiskave, za 10-20% povečalo število vzorcev, ki kažejo na tumorje na maternici.
  • Po prejemu genske terapije se poveča aktivnost virusov, ki so stalno prisotni v telesu (herpes virusi, papiloma virusi, EBV…) in se zato reaktivirajo.

Zavedati se je treba, da načrtujejo nove in nove osvežitvene odmerke genske terapije. Kako to vem? Ker zavajajo ljudi z novimi in novimi sevi korona virusa in to tako intenzivno, da bo kmalu zmanjkalo grške abecede, po kateri jih poimenujejo. Če kdo meni, da se bo “cepil”, da bo imel mir in da se bo lahko vrnil v normalno življenje, se ZELO ZELO moti.

Ker so prišli na jedilnik vlade zdaj tudi najstniki in otroci, je situacija toliko bolj tragična. Mislite, da pretiravam? Treba se je le ozreti čez mejo, kjer nekateri resnično beležijo posledice “cepljenja”. Oglejmo si registre stranskih pojavov po cepljenjih, kot so VAERS ali EMA, čeprav po lastnih ocenah zabeležijo le od 1-5% resničnih pojavov. Lahko si ogledamo le podatke o miokarditisih (vnetje srčne mišice). Miokarditisi pri otrocih in mladih odraslih se povečujejo iz dneva v dan. In zgodi se – nič. Nobenega raziskovanja, nobenega opozarjanja, nobenega ukrepanja. Ravno nasprotno, pritiski, da se “cepi” otroke in mladostnike, so vsak dan večji.

Na potezi je ljudstvo. Ali bodo starši pripravljeni žrtvovati svoje otroke? Bodo spet ostali tiho in vrgli svoje otroke levom? Ali pa bo to tisto zadnje dejanje vladajočih, ki bo prevesilo tehtnico in v ljudeh spodbudilo nagib, da se odločno uprejo? Zaradi naših otrok molim, da je tako.

Lep pozdrav iz Absurdistana

Kot slišim, se veliko ljudi sprašuje, zakaj je zadnje čase taka tišina na moji domači strani in zakaj ne pišem več blogov. Sem zbolela, sem se cepila, so me utišali…?!? Nič od tega, resnica je zelo banalna. Ostala sem brez besed. Čisto in popolnoma brez besed. Še vedno si namreč nisem opomogla od zaprepadenosti. Zaprepadenosti nad človeško lahkovernostjo in človeškim konformizmom. Eno je, če o tem prebiraš (ja, vem, več kot 90% ljudi je konformistov, zato se lahko zgodijo nacizmi in genocidi), a povsem drugo je, če vse to doživiš v živo in opazuješ. Še vedno globoko diham.

Kaj lahko človek sploh reče, ko država proda svoje državljane svetovnim korporacijam? V imenu višjih ciljev (katerih že?) zatira, muči, zastruplja, poneumlja, ponižuje ter ropa državljane in jim laže!?! Na koncu pa jih spremeni v poskusne zajčke medicinskega in socialnega eksperimenta. In mi se kar postavimo v vrsto?!?

Motite se, če mislite, da se bodo dejanja oblasti ustavila pri “cepljenju”. Šli bodo do smrti. Zakaj? Ker smo jim to dopustili. Spet in spet. Najprej so se začela ustrahovanja prek medijev (in vsi so se poskrili v hiše), nadaljevala so se zapiranja zdravih ljudi (glej ga zlomka, nihče ni šel na ulice množično protestirat), potem odvzem pravice do šolanja (in starši so dovolili, da so otroci obtičali za računalniki), pravice do dela in preživljanja sebe ter svoje družine (in smo veselo koristili denarno pomoč, da smo ostajali doma na kavčih), pravice do gibanja (in vsi smo pridkano pisali izjave o upravičenosti (!) prehoda občinske meje), pravice do svežega zraka (in smo si vsi poslušno nataknili maske), pravice do druženja (in se družine niso več videle po eno leto)… Nato se je začelo mučenje starostnikov v domovih za ostarele, mučenje otrok v šolah, obvezna uporaba mask celo v gozdu, obvezna testiranja (z neuporabnimi testi!) in grožnje po odpovedih zaposlitve (!). In sedaj je na vratih prostovoljno prisilno “cepljenje” z eksperimentalnim postopkom genetskega inženiringa. In ljudje se kot živina postavijo v vrste in si pustijo vbrizgati v telo zvarke, zato da bodo poleti lahko šli na Hrvaško na morje!!!!!!!!!!!! Ne, še vedno si nisem opomogla od zaprepadenosti. Ali se ti ljudje zavedajo, da so del klinične študije?!? Ali se zavedajo, da bi jim farmacevtska podjetja morala pošteno plačati za to, da sodelujejo v klinični študiji!?! Ne, namesto denarja bodo dobili bolezni, še več trpinčenja in lahko tudi smrt.

Verjetno je večina že videla in slišala najnovejši intervju znanstvenika Geerta Vanden Bosscheja in njegova opozorila glede množičnega “cepljenja” prebivalstva sredi pandemije korona virusa. Tisti, ki ga še niste, pohitite, ker bo kmalu zbrisan z YouTuba. Toplo priporočam ogled, saj boste istočasno dobili kratek kurz iz imunologije. Za skeptike še pripomba. Geert že celo življenje dela v industriji cepiv in ve, o čem govori.

Kakšna presenečenja še čakajo državljane? Diskriminacija, nadaljevanje omejevanja osnovnih človekovih pravic (če jih je še kaj ostalo), cepilni potni listi, odpovedi zaposlitve, živilski boni, razlastitev premoženja za neposlušne? Brez skrbi, vse pride. Naša domišljija sicer ni tako bujna, da bi se domislili vseh nizkotnosti, ki nas še čakajo. Večina ljudi sicer lahkoverno verjame, da bo s tem, ko se postavijo v vrsto in dobijo “sveti zakrament medicine”, ušla nizkotnostim. Ne, ne bodo ušli. Cepljeni (in preboleli) na primer morajo še vedno nositi maske, se še vedno ne smejo družiti z drugimi, še vedno ne morejo iti na slovensko (!) morje, še vedno ne morejo popiti kavice v bližnji kavarni ali še vedno brez skrbi sprehajati psa v poznih večernih urah!

A moj namen ni bil nadirati ljudi preko bloga. V resnici pišem ta blog v stiski – vsem tistim, ki so se odločili postaviti se v vrsto in me sedaj sprašujejo, katero “cepivo” je najmanj problematično! Če se greste rusko ruleto, potem lahko sami izberete orožje, s katerim se boste ustrelili. Verjetno bom zelo veliko ljudi s temi besedami užalila, vendar pri tem zločinu jaz NE bom sodelovala. Počutim se kot Sophie iz filma Sophijina odločitev, ko jo je nacist ob prihodu v koncentracijsko taborišče postavil pred nemogočo dilemo, katerega otroka bo trenutno obdržala in katerega bo poslala v takojšnjo smrt. Sinčka ali hčerkico?!?!

Hočete čez eno leto raka ali avtoimunsko bolezen? Invalidnost ali smrt? Paralizo ali imunsko oslabelost? Odločite se sami, brez mene. Prosim.

Pred slabim letom sem na Facebooku objavila zapis, v katerem sem opozorila na to, kaj se bo zgodilo, če bomo sodelovali pri zatiranju. Priporočala sem ogled Gandhijevega govora iz odličnega biografskega filma Gandhi iz daljnega leta 1982. Takrat večini še ni bilo jasno, kakšno povezavo ima to s pandemijo (sklepam po odzivu). Če pa si ga ogledate ponovno, boste vedeli, o čem sem govorila. Zdaj smo postali živina; brez temeljnih človekovih pravic, brez pravice do izbire ter na milost in nemilost prepuščeni medicinskemu fašizmu. In očitno bomo izgubili še človeško dostojanstvo. Če….

Zavajanje se nadaljuje

Te dni budno sledim dogajanju okoli “cepljenja” z mRNK zvarkom. Priznam, da propagandnega materiala o zvarku ne morem niti prebirati več, tako neokusno je. Sem pa pred kratkim odkrila, zakaj se mi vse skupaj tako upira. Čeprav sem prebrala celotno registracijsko dokumentacijo proizvajalca, me je poimenovanje “cepivo” vseeno pretentalo in nisem opazila, da sem padla na iste limance kot že toliko ljudi pred menoj. Potem sem gledala zelo zanimiv video Focus on Fauci, kjer je dr. David Martin opozoril na eno majhno, a izjemno pomembno podrobnost. Njegovo razlago si lahko poslušate v celoti od 1:42:35 dalje.

Oglejmo si, na kaj je opozoril David Martin. Izraz cepivo je pravno in strokovno definiran izraz in pomeni točno določeno pravno in strokovno definirano sredstvo. Kot prvo, cepivo mora spodbuditi specifični imunski odgovor v prejemniku cepiva z namenom, da v prihodnosti ne bo zbolel za tem povzročiteljem. Kot drugo, cepivo mora prekiniti kroženje povzročitelja.

Zakaj govorim o tem? KER mRNK “CEPIVO” NI CEPIVO, vsekakor ne po zgornji definiciji. Tako so ga poimenovali zato, da so za zvarek lahko dobili dovoljenje za uporabo v sili, ker če bi ga poimenovali resnicoljubno, nikoli ne bi dobili dovoljenja za trženje. Naklonjenost cepivom je v družbi preveliko in preveč vabljivo, da tega privatne korporacije ne bi izrabile za svoj komercialni namen.

Kaj je torej mRNK zvarek? Je visoko tehnološki MEDICINSKI PRIPOMOČEK, s katerim v prejemnike vbrizgavajo sintetične patogene delce in z njimi povzročijo bolezen (več kot 80% prejemnikov zvarka dobi simptome bolezni – sploh po drugem odmerku, ki so večinoma hujši kot pri naravni infekciji s SARS-Co2 virusom). Sintetični patogeni delci (delci virusnega genetskega materiala – mRNK) prejemnikove celice spremenijo v kemične tovarne novih patogenih delcev (virusne “spike” beljakovine). Nihče ne ve, koliko celic bo tako uzurpiranih in za koliko časa. Posledice za prejemnike zvarka so nepredstavljive. Samo človeški umi tipa Frankenstein ob tem doživljajo evforične izpade. Vsi ostali ostajamo brez besed nad človeško ignoranco, aroganco in brezobzirnostjo.

Medtem ko se slovenske zdravstvene oblasti z mRNK zvarkom spravljajo nad nič hudega slutečo starejšo populacijo, ki ni kriva nič drugega, kot da preveč zaupa, po svetu že preštevajo mrtve, pohabljene in poškodovane po “cepljenju” z mRNK zvarki. Poročil je vsak dan več… Tudi v Sloveniji so se začele pojavljati novice o poškodovanih. Edino vprašanje za slovenske zdravstvene oblasti, ki se mi poraja, je: “Koliko žrtev bo moralo pasti, da nas boste prenehali zavajati?” Deset, tristo, tisoč, pet tisoč, deset tisoč?!?

 

Alarmni klic

Obljubila sem tretji del serije bloga “Ali nas bo odrešilo cepivo proti korona virusu?”. Od prvih dveh blogov je minilo pol leta in Voila! – prvo cepivo je tu. Pfizerjevo cepivo je Britanska agencija odobrila v prvih dneh decembra.

Moja napoved spomladi je bila: Ali cepiva ne bo, ali pa bo čisti nateg. Takrat še nisem vedela, s kako močnimi in brezobzirnimi silami imamo opravka. Taki se ne ustavljajo pred nobeno oviro na poti do zadovoljitve svojega pohlepa.

Prvo cepivo smo torej dobili. Za njim bodo sledila druga. Kaj imajo vsa ta cepiva skupnega?

  • večina uporablja tehnologijo, ki se za cepljenje ljudi v zgodovini človeštva še ni uporabila (RNK in DNK cepiva),
  • večina cepiv pri testiranju ni šla skozi dvojno slepe študije z uporabo kontrolne (placebo) skupine, kar je zlati standard kliničnih študij (čeprav seveda trdijo, da so šla),
  • varnostnih študij niso opravili, ker tisto, kar so opravili, ne moremo imenovati varnostne študije,
  • končali niso nobene študije na živalih, ki bi lahko razkrile potencialno strupenost za razmnoževanje in razvoj (teratogenost in mutagenost cepiv),
  • standarde za merjenje učinkovitosti so nastavili tako, da je učinkovitost navidezno odlična, kar ugotovimo šele, ko natančno preberemo študije,
  • pri oceni razmerja med tveganjem in koristjo ocenjujejo tveganja v absolutnih številkah, koristi pa v relativnih številkah (za razlago si oglejte video dr. Toma Cowana, ki to zelo jasno razloži).

Zaradi vsega naštetega so cepiva popolnoma nepreskušena in so EKSPERIMENTALNE narave. Ljudje, ki se bodo prostovoljno in neprostovoljno pustili cepiti, bodo v resnici POSKUSNI ZAJČKI.

Ne, ne pretiravam. Nisem teoretik zarot, ni se mi omračil um, niti me ne plačuje nobena industrija. Skeptikom priporočam ogled naslednjega videa, kjer lahko poslušajo nepodkupljene in pogumne zdravnike, ki opozarjajo prebivalce sveta, da so cepiva proti korona virusu NEVARNA in razlagajo tudi, zakaj.

Nekaj bi rada poudarila. Pfizerjevo cepivo NE BO REGISTRIRANO. Tudi v Britaniji ni. Dobilo je samo dovoljenje za uporabo v sili.

V nadaljevanju bi lahko natančno predstavila podatke iz registracijske dokumentacije Pfizerjevega cepiva pri ameriški Agenciji za hrano in zdravila (FDA). Cepivo želijo registrirati za uporabo v sili. V dokumentaciji ga resnicoljubno imenujejo raziskovalno cepivo. Vendar je za večino ljudi medicinska latovščina preveč, zato se ne bom spuščala v podrobnosti. Rada bi izpostavila le štiri v nebo vpijoča dejstva:

  1. PCR test je za diagnostične namene (ugotavljanje, ali imate COVID-19) neuporaben. Ker popolnoma vse temelji na tem testu (tudi čisto vsa statistika glede okuženosti in smrti ter posledično vsi ukrepi vlade), je popolnoma jasno, da na podlagi PCR testov NE MORETE DELATI KLINIČNIH ŠTUDIJ O UČINKOVITOSTI CEPIV, KAJ ŠELE, DA BI KARKOLI ZAKLJUČILI IZ PODATKOV, KI JIH NA TA NAČIN DOBITE. VSE JE POPOLNOMA NEUPORABNO.
  2. Proizvajalci so popolnoma ignorirali največji problem cepiv proti korona virusom in to je ADE (Antibody-Dependent Enhancement). Več protiteles ima oseba, večja je verjetnost, da bo pri srečanju z naravnim virusom, ki kroži, ta oseba dobila intenzivno in ojačano bolezen. Ker je npr. Pfizer testiral učinkovitost in varnost cepiva le 2 meseca, ostaja POPOLNA NEZNANKA, kaj se bo dogajalo, ko bodo s tem cepivom cepili milijone ljudi.
  3. Kljub leporečju o dvoletnem sledenju dolgoročnim posledicam eksperimentalnega cepiva je iz besedila jasno, da bodo v najkrajšem možnem času (najkasneje pa v 6 mesecih) uničili placebo kontrolno skupino in jih pocepili (“ker je neetično, da jih ne bi cepili in tako zaščitili?!?). Torej ne bo več možna nikakršna primerjava glede zdravstvenih posledic na prejemnikih cepiv. Vse avtoimunske, imunske, nevrološke, rakave bolezni in tako dalje, ki bodo množično nastopile po cepljenju, bodo označene kot “naključne”.
  4. Oblasti cepljene osebe (Britanci že cepijo!) in javnost na veliko zavajajo, da bo po cepljenju prebivalstva vseh ukrepov konec. NE BO. Ker klinični študiji nista dokazali, da cepivo kakorkoli preprečuje bolezen ali preprečuje prenos virusa med prebivalci, kaj šele da preprečuje hude oblike bolezni in smrti! Črno na belem.

Za tiste, ki se želijo natančneje poglabljati v vso problematiko iz znanstvenega vidika, naj preberejo peticijo dveh zdravnikov dr. Wolfganga Wodarga in dr. Michaela Yeadona, ki sta 1.12.2020 z uradno vložitvijo peticije Evropski agenciji za zdravila poskusila ustaviti to brezumje. Peticijo si lahko snamete tukaj:

wodarg_yeadon_ema_petition_pfizer_trial_final_01dec2020_en_unsigned_with_exhibitsDownload

V Sloveniji (pardon Butalah) je situacija še bolj nezaslišana. Pri testiranju vzorcev s PCR testom uporabljamo število amplifikacijskih ciklov 40. To je tudi glavni razlog, zakaj imamo toliko “primerov COVID-19”, ki so samo lažno pozitivni rezultati testa, ki povrh vsega ni namenjen diagnostiki. Kot sem že razložila v svojem blogu: več ciklov, več lažno pozitivnih rezultatov. Vse nad 35 amplifikacijskih ciklov dobimo samo neuporabno informacijo. Ali povedano drugače, vsi do sedaj opravljeni testi v Sloveniji SO NEVELJAVNI.

Mislite, da se naše oblasti zaradi vsega napisanega kaj vznemirjajo? Prav nič. Stopnjujejo z uvajanjem ukrepov, ki so bebavi, neuporabni, nevarni za zdravje ljudi in povrhu vsega še protizakoniti. Uporabljajo jih zgolj zaradi poniževanja in discipliniranja prebivalstva. Menite, da pretiravam? Vlada RS je 3. decembra 2020 sprejela Nacionalno strategijo cepljenja proti COVID-19. Oglejmo si, katere skupine prebivalcev so na jedilniku Vlade in bodo prednostno prejele eno od raziskovalnih (!) cepiv.

  • zdravstveni delavci,
  • oskrbovanci domov za starejše,
  • zaposleni v domovih za starejše,
  • starejši nad 60 let,
  • kronični bolniki,
  • policija,
  • vojska,
  • civilna zaščita,
  • zaposleni v vzgojno-izobraževalnih zavodih.

Samo Bog naj jim pomaga, če se bodo dovolili cepiti!

Nasilje organiziranega kriminala

Foto: Melanie Wasser

“Of all human collective activities, the one most difficult to organize is violence.” -Yuval Noah Harari

Upam, da je sedaj že vsem jasno, da bodo ŠLI TAKO DALEČ, DO KODER JIM BOMO PUSTILI. Ne bodo se ustavili pred nobeno oviro. Ker so se zaradi zmanipuliranih množic v zadnji polovici leta oblasti uspele zelo dobro usidrati v naslanjače, prihajajo svinčeni časi za nas navadne smrtnike. Prebivalci pa še vedno brez ugovora teden za tednom požiramo dodatne ukrepe, ki nam vedno bolj odvzemajo svobodo ter temeljne človekove pravice in svoboščine. KLJUB TEMU, DA JE SEDAJ ŽE TRILETNEMU OTROKU JASNO, DA UKREPI NE DELUJEJO! Imajo pa kontraproduktivne učinke na vsa področja našega življenja.

V tem tednu so prebivalcem Slovenije oblasti (večini ljudem neopazno) zabile dodaten žebelj v krsto. Eksplicitno so prepovedali nudenje nujne pomoči tistim osebam, ki jo trenutno zelo potrebujejo, saj so prepovedali opravljanje nujnih zdravilskih in psihoterapevtskih storitev. V stiski se prebivalci nimajo več kam obrniti. Tistim, ki lahko znatno prispevajo k RAZBREMENITVI zdravstvenega sistema v njegovi preplavljenosti z bolniki (kot trdijo), so vzeli možnost NUDENJA NUJNE POMOČI. Koliko bolečin, koliko stresa, koliko stiske in koliko nemoči so s tem povzročili? Koliko poslabšanja zdravstvenega stanja?!? In koliko življenj bodo s tem vzeli?

Veliko, kot kaže najnovejša študija, ki so jo opravili strokovnjaki v ZDA. Ukrepi povzročajo desetkrat več smrti kot novi corona virus! Preberite si sami. Kar je zame strašljivo fascinantno, takih prepotrebnih socialnih študij ne financirajo oblasti (pa bi jih morale!), ampak privatne organizacije.

Tole je moj zadnji poskus priliti nekaj zdravega razuma v celotni korona absurd. Vabim vas, da si ogledate podatke o preseženi umrljivosti v zadnjih štirih letih na EuroMOMO. EuroMOMO je evropska dejavnost spremljanja smrtnosti, katere namen je odkriti in izmeriti presežne smrtne primere, povezane s sezonsko gripo, pandemijami in drugimi nevarnostmi za javno zdravje. Na tej povezavi najdete na dnu spletne strani grafe, ki prikazujejo presežek umrljivosti po posameznih evropskih državah (predvsem EU). V letu 2020 se je poročanju pridružila tudi Slovenija. Grafi so zelo informativni. V letu 2020 v Sloveniji (in mnogih drugih državah) NI NITI SLEDU O EPIDEMIJAH, PANDEMIJAH IN PODOBNIH KATASTROFAH.

Umrljivost v Sloveniji je statistično gledano taka kot prejšnja leta. Zaenkrat. Če bodo oblasti vztrajale pri ukrepih in uničile gospodarstvo, ne bo več tako. Ljudje v stiski sicer ne bodo več mogli dobiti pomoči in bodo obupani napravili samomor (ali kaj podobnega). Ampak brez skrbi, na njihov pogreb bodo svojci lahko poslali rože, saj so cvetličarne še odprte…

Samo eno epidemijo imamo – epidemijo PCR testiranj, ki so za diagnostične namene neuporabna, brez vrednosti in jih DOKAZANO izvajajo nestrokovno. Zato imamo epidemijo nasilja ljudi na položajih nad državljani, ki jih – prosim lepo – hranimo! Zato imamo epidemijo policijskega nasilja nad miroljubnimi protestniki, ki se bojijo za svojo eksistenco. Zato imamo epidemijo arogance, ignorance, sprevržene ideologije, nestrokovnosti in na koncu epidemijo popolnega razčlovečenja.

Zaključila bom svoj blog z besedami največjega mirovnika v zgodovini človeštva: “Remember that all through history, there have been tyrants and murderers, and for a time, they seem invincible. But in the end, they always fall. Always.” – Mahatma Gandhi

Neposlušne čakajo taborišča

Foto: Darshan Gajara

Kar nekaj časa sem razmišljala, ali sploh napišem današnji blog. Celotno prebivalstvo je namreč že v krču strahu. Večina zaradi plandemije, veliko zaradi eksistenčne stiske, saj so jih protikoronski ukrepi potisnili na rob preživetja, prebujeni pa se vznemirjajo zaradi sprememb družbenih moči, ki se s svetlobno hitrostjo odvijajo pred našimi očmi. Medtem ko Slovenci tičimo doma v svojih brlogih in spimo zimsko spanje.

Kar bom napisala v tem blogu, bo namreč vznemirilo še tiste prebivalce, ki jih ta koronski cirkus do sedaj ni preveč pretresel. Včeraj sem si tako kot vsak teden ogledala aktualno oddajo (187. epizodo) na The Highwire in kar sem videla in slišala, je več kot alarmantno. Oddajo si lahko ogledate na tej povezavi.

Tisti, ki si ne želite ogledati celotne oddaje (priporočam, da si jo!), si oglejte vsaj The Jaxen Report od 37. minute dalje. Če bo po ogledu posnetkov iz novozelandskega in kanadskega parlamenta, še kdo dvomil o tem, kako so si strici iz ozadja zamislili našo prihodnosti, potem predlagam, da si posnetke ponovno pogleda.

Če na kratko povzamem sporočilo, v (sedaj že bivših) demokratičnih državah, kot so Kanada, Nova Zelandija in ZDA, organizirajo ter gradijo namestitvene centre, ki so namenjeni karanteni oziroma izolaciji “bolnikov” s Covid-19. V Kanadi že imajo 11 “karantenskih centrov”, planirajo jih še vsaj 9. Na Novi Zelandiji so “karantenski centri” prav tako že delujoči. Zakaj sem “karantenske centre” dala v narekovaje? Ker so namenjeni tudi za družinske člane tistih, ki so na testu pozitivni (pazite – nisem napisala bolnike!), prav tako pa tudi za oporečnike – tiste, ki se ne strinjajo z ukrepi in se nočejo testirati. Seveda te centre prikazujejo kot odlično priložnost za pomoč “visokorizičnim skupinam”, a ni treba veliko inteligence, da bereš med vrsticami leporečja.

Kot je povedala novozelandska predsednica vlade Jacinda Ardern, bodo tisti, ki se ne bodo hoteli testirati, “ostali v izolaciji dalj časa”. To je povedala s sadističnim izrazom na obrazu. Srhljivo! Oglejte si sami.

Tudi v Kanadi so “karantenski centri” že realnost. Zelo poučen posnetek iz kanadskega parlamenta nam razkrije zelo veliko. Politik iz Ontaria sprašuje za razlago vladnega poročila o nastanitvenih centrih, ki jih imenujejo kar karantenska izolacijska taborišča. Postavlja vprašanje glede kriterijev, kateri ljudje so oziroma bodo nameščeni v te centre. Ker ne dobi pravih odgovorov in vztraja, mu nazadnje izklopijo mikrofon in vzamejo besedo. Torej so to vprašanja, o katerih se ne razpravlja!?!

V ZDA so tik pred predsedniškimi volitvami. Oba kandidata si stojita diametralno nasproti tudi glede koronskih ukrepov. Trump se zavzema za končanje te korona blaznosti (v ZDA je že 33 milijonov ljudi brezposelnih!), Bidens pa Američanom napoveduje, če zmaga na volitvah, “dolgo temno zimo”. Ideja o namestitvenih centrih v ZDA se je rodila že spomladi. Zdaj lahko najdete na spletni strani CDC načrte za “humanitarne lokacije” za visokorizične prebivalce, kjer jih bodo “zaščitili pred infekcijo”. Očitno samo še čakajo, da zmaga Bidens in “dolga temna zima” se bo začela.

Ampak oglejte si oddajo sami. Če se ne bo HITRO zbudilo dovolj Slovencev in ugasnilo svoje televizorje (aparate za pranje možganov), potem nam lahko pomaga le še čudež. Represija prihaja iz vseh strani. Če o tem dvomite, preberite včerajšnji RTV SLO prispevek 800 evrov kazni za starša, ki sta med sprehodom jedla rogljiček. Sprašujem sem, kakšen um imajo ljudje, ki so sposobni takih dejanj. Taki očitno načrtujejo taborišča…

Delite, delite, prosim vas…

Nas maske ščitijo pred corona virusi?

Odgovor na zgornje vprašanje je odločni NE. Nasprotno – maske nas neposredno zdravstveno ogrožajo. Da ne govorim o psihološkem vplivu na posameznike in našo skupnost. Ker me ljudje še vedno sprašujejo, kako je z maskami, sem se odločila napisati kratek prispevek na to temo, čeprav je tema že zelo obrabljena. Vsem priporočam ogled videa na temo mask na Highwire, kjer o tematiki z voditeljem razpravljata dve strokovnjakinji iz ameriške Uprave za varnost in zdravje pri delu. Obe se poklicno ukvarjata z oblikovanjem smernic za zdravo delovno okolje, vključno z ordinacijami in operacijskimi dvoranami. Kristalno jasno razložita, zakaj in kako kirurgi in drugo zdravstveno osebje nosijo maske in zakaj je nošenje maske za poprečnega državljana ne samo nepotrebno, ampak tudi škodljivo.

V videu je tudi iz YouTuba izbrisani posnetek merjenja ogljikovega dioksida pod masko 11-letnega sina voditelja Dela Bigtreeja, kjer je lepo razvidno, kako hitro presežemo toksične vrednosti ogljikovega dioksida, če nosimo dobro zatesnjeno zaščitno masko.

Lahko si ogledate tudi video sporočilo nemške nevrologinje dr. Margarete Briesz- Brisson, ki je tudi sodna izvedenka. Večina izmed nas sicer ne potrebuje poslušati nevrologov, da bi vedeli, da pomanjkanje kisika in povečane količine ogljikovega dioksida škodujejo možganom. A očitno to potrebujejo tisti, ki določajo smernice za corona ukrepe v Sloveniji.

Dr. Margareta Briesz-Brisson

Naj na kratko povzamem, zakaj nas maske ne ščitijo in zakaj ogrožajo naše zdravje.

Zakaj maske ne ščitijo pred virusi? Ker so za način, kako jih običajni ljudje uporabljamo, neuporabne. Če filtriranje kirurških mask deluje vsaj krajše obdobje (le pod predpostavko, da jo uporabljamo strokovno in pravilno!), to ne velja za maske iz blaga (kaj šele šale in rute), ki nimajo nikakršne vrednosti. Študija, ki so jo naredili v času izbruha SARS virusa, je pokazala, da je prodiranje infektivnih delcev skozi maske iz blaga skoraj 97%, skozi medicinske maske pa 44%. Zgovoren je tudi zaključek študije: “Zadrževanje vlage, ponovna uporaba mask iz blaga in slaba filtracija lahko povečajo tveganje za okužbo.” Halo?!?

Zakaj nas maske zdravstveno ogrožajo? V resnici je zelo preprosto. Pri daljšem ponovnem vdihavanju že izdihanega zraka pride do pomanjkanja kisika (hipoksija) in preplavljanja krvi z ogljikovim dioksidom (hiperkapnija). Bolj kot ste z masko aktivni, hitreje pride do tega stanja.

Simptomi akutnega pomanjkanja kisika in prebitka ogljikovega dioksida so glavobol, vrtoglavica, omotičnost, slabost, utrujenost, upočasnjen reakcijski čas (predstavljajte si šoferje in celo pilote z maskami!), težave s koncentracijo in razmišljanjem, omejevanje kognitivnih sposobnosti itd. Pri kroničnem pomanjkanju se telo na to stanje nekako navadi in akutni simptomi počasi izginejo oziroma se zmanjšajo. Ne izginejo pa posledice kroničnega pomanjkanja kisika in viška ogljikovega dioksida. Začne se okrnjeno delovanje vseh organov, predvsem pa imajo pri tem največ težav organi, ki so zelo velik porabnik kisika – na prvem mestu možgani. In tako začnejo na veliko odmirati naše možganske celice. Kako se zaključi tako stanje, si lahko ogledate na spodnji sliki.

Moja mama v vegetativnem stanju na dementnem oddelku že 8 let čaka na odrešitev

Odmiranje možganskih celic ni edina posledica dolgotrajnega nošenja maske. Z neoviranim izdihavanjem zraka se poleg ogljikovega dioksida znebimo tudi drugih odvečnih snovi in delcev (virusov, bakterij, pelodov, trosov, prahu…). Če jih zaradi maske ponovno vdihujemo, se močno poveča možnost, da zbolimo za nalezljivimi boleznimi, ker smo bistveno bolj izpostavljeni povzročiteljem oziroma tujkom.

Pri dihanju z zaščitno masko naša pljuča in srce izpostavljamo dodatnim obremenitvam, saj se spremeni način, kako dihamo. Prisilno vdihavanje in izdihavanje zraka pod masko obremeni kardio-pulmonarni sistem, kar lahko pri posameznikih, ki že imajo zdravstvene težave na teh organih, sproži celo srčni napad.

Tudi drugi organski sistemi trpijo zaradi pomanjkanja kisika in povečanja ogljikovega dioksida. Tako stanje neposredno zmanjšuje funkcijo imunskega sistema, kar pomeni, da ljudje bolj pogosto zbolevajo – ne samo za akutnimi boleznimi, pač pa tudi za kroničnimi in rakavimi boleznimi.

Situacija je več kot tragična. Namesto da bi oblast ljudem v vsem tem dogajanju okoli corona virusa pomagala, je s svojimi ukrepi povzročila še mnogo slabšo zdravstveno situacijo. Zdaj nam celo ne dovolijo več dihati!

Ampak Slovenci se očitno ne damo tako lahko. Temo z maskami bom zaključila z aktualno šalo iz slovenskih Butal: “Naroda, ki že šest mesecev nosi isto masko za enkratno uporabo, ne more nič ubiti.” Tudi slovenska vlada ne!