Prepričana sem, da v kovidni zgodbi velikega preobrata ne bo. Jasno je sicer, da tako velike prevare ne bodo mogli večno pometati pod preprogo in da bo resnica vsaj v omejenem in močno popačenem obsegu slej ko prej prišla na dan. Ljudje bodo vendarle tudi ob sistematičnemu zatiranju resnične znanosti in sistematični medijski manipulaciji dejanskega stanja opazili, da imajo “cepljeni” hude stranske učinke, da celo umirajo, predvsem pa, da veliko bolj zbolevajo od “necepljenih”. To se že zdaj povsem očitno kaže pri kovidu-19, počasi pa se bodo začele pojavljati tudi druge posledice “igranja in eksperimentiranja” z imunskim sistemom: povečana umrljivost mladih odraslih, povečana umrljivost otrok, povečano število splavov in mrtvorojenih otrok, močno povečana obolevnost za rakavimi boleznimi in še bi lahko naštevala.
Vendar bodo takrat scenaristi že imeli novo prevaro, s katero bodo razložili spremembe uradne zgodbe. Predvsem pa bodo imeli “novo trenutno stvar”, karkoli to že bo. Ko bo ljudi doma zeblo in ko ne bodo imeli dovolj hrane za svoje otroke (kar nam več kot očitno že za to zimo organizirano pripravljajo naši modri voditelji), jih ne bodo prav dosti zanimale nelogičnosti v kovidni zgodbi.
Pa vendarle nam nekateri dogodki dajejo majhno upanje na preobrat. Pred kratkim se je javno spreobrnil eden od angleških zagovornikov “cepljenja”, zdravnik, ki je na začetku celo na televiziji propagiral “cepiva” proti kovidu-19. Dr. Aseem Malhotra je potem, ko mu je zaradi “cepljenja” proti kovidu-19 umrl sicer povsem zdrav oče, začel preučevati stranske učinke “cepljenja” in ugotovitve objavil v reviji, pri kateri sodeluje kot urednik. V dveh člankih je zaradi škodljivosti pozval znanstveno javnost in zdravstvene oblasti k ustavitvi “cepljenja”, poziv pa je objavil tudi v več video posnetkih.
Povezave na posnetke in članka:
A.Malhotra – GBN intervju Youtube
A.Malhotra – GBN intervju Youtube
A.Malhotra – prezentacija na World Council for Health
A.Malhotra – članek o pandemiji lažnih informacij 1. del
A.Malhotra – članek o pandemiji lažnih informacij 2. del
Kogar zanima več podrobnosti, predlagam, da si prebere blog odvetnika Domna Gorenška o tej temi.
Kakšne bodo posledice teh objav? Glede na pretekle izkušnje iz kovidne zgodbe pričakujem naslednje:
- popolni medijski molk o teh objavah, o tem ni in ne bo poročal noben množičen medij,
- verjetno odstranitev videov iz vodilnih platform, če bodo imeli preveč ogledov,
- “zatemnitev” (=odstranitev iz rezultatov) za vse pomembne ključne besede v iskalnikih,
- objave “factcheckerjev”, da gre za lažne informacije (angl. misinformation),
- napad “Uradne Znanosti” na članke, zahteve za preklic člankov in za odstranitev člankov iz revije,
- zelo verjetno tudi dejansko odstranitev (odpoklic) člankov iz revije.
Tako je bilo doslej in bo verjetno še naprej. Vendar se kapljice nabirajo in nekoč bomo morda dočakali kapljo čez rob.
Karin Rižner 