Ruska ruleta s petimi naboji

pexels-tima-miroshnichenko-6091657

Svet je postal zelo temačen kraj. Če prebirate neodvisne medije, najdete sama srhljiva poročila. Mladi zdravi atleti in drugi vrhunski športniki padajo kot domine, 8-letni otroci umirajo za možgansko kapjo (!),  po svetu odpirajo pediatrične oddelke za bolnike po kapi (!), mlade adolescente množično sprejemajo v bolnišnice zaradi miokarditisov, število mrtvorojenih otrok cepljenim mamam dosega astronomske številke, prav tako število umrlih novorojencev, letalske družbe v ZDA so v paniki, ker je umrlo že na desetine njihovih pilotov, necepljenih zdravnikov in medicinskih sester pa ne odpuščajo več zaradi necepljenja, ker je zdravstvenega osebja vedno manj. V kanadskem Quebecu so hitro preklicali “cepljenje” starostnikov s poživitvenim odmerkom, ker je imelo preveč starostnikov prehude stranske učinke. Od povsod prihajajo in prihajajo tragične zgodbe, ki jih je že težko prebirati. Demografski kazalci po razvitih državah kažejo, da se je umrljivost mladih začela vztrajno povečevati. Pa ne zaradi kovida.

Medtem v Absurdistanu veje povsem drug veter.  Vse državljane je v prejšnjem tednu nagovoril sam predsednik vlade in nas “razveselil z božičnico” – pardon – z osebnim pismom. Ker naj bi edino sveti zakrament medicine – “cepivo” rešilo državljane pred novimi in novimi prihajajočimi različicami morilskega virusa, je očitno naša državljanska dolžnost, da se postavimo v vrsto, prejmemo neregistrirano “cepivo” in s tem postanemo del množičnega medicinskega eksperimenta. Da so “cepiva” povsem neuporabna za zaščito pred novimi različicami (vključno z omikronom), so naše oblasti državljanom nekako pozabile povedati.

Kdo sem sicer jaz, da lahko pišem in svetujem ljudem, kaj naj storijo v teh norih časih?! Sem samo običajna “anticepilka”, ki s peščico drugih ljudi spremljam alternativne vire in porabim za to ogromno časa, da izluščim informacije o celotnem ozadju tega resničnostnega šova. Morda s tem lahko prinesem vsaj malo smisla v odločanju v tem svetu brez smisla.

Odločitev za “cepljenje” sem pred časom v blogu imenovala Ruska ruleta. Ker je trenutno ob reklamni akciji naše vlade spet aktualno odločanje o “cepljenju”, bom napisala nekaj razmišljanj o tem, kako se odločati. Zdaj je že postalo očitno, da je odločitev za nadaljnje “cepljenje” v resnici odločitev za redno periodično “cepljenje” do smrti, česar večina ljudi kljub mojim opozorilom na začetku ni verjela.

“Cepljenje” iz nezdravstvenih razlogov

Zaradi skrajnih sankcij za necepljene (testiranje, izključitev iz normalnega življenja, omejevanje pravic itd.) se večina ljudi verjetno odloči za cepljenje zaradi teh sankcij in ne iz zdravstvenih  razlogov. Tukaj je moje razmišljanje nepomembno, odločiti se morate sami glede na vašo osebno situacijo.

“Cepljenje” prebolelih

Tukaj je moj nasvet odločen NE! Prebolelost zagotavlja veliko boljšo imunost od “cepljenja”, zato ni nikakršnega razloga, da se izpostavljate tveganju za stranske učinke “cepljenja”. Ali ste kovid-19 preboleli, lahko preverite s testom protiteles, ki ga izvajajo tudi pri nas. Nič vam ne pomaga pri fašističnih ukrepih, vendar boste vsaj vedeli, ali ste še dovzetni za bolezen.

“Cepljenje” otrok in mladih

Tudi tukaj je moj nasvet jasen NE! Otroci in mladi praviloma ne zbolevajo za hujšim kovidom-19, že po uradno priznanih podatkih (ki zelo verjetno predstavljajo manjši del dejanskih podatkov) so negativni stranski učinki “cepiv” hujši od same bolezni. Ob pravilnem ravnanju (ločevanje bolnih in ranljivih z izolacijo enih od njih, ko kdo zboli) otroci in mladi ne ogrožajo nikogar.

“Cepljenje” ranljivih

Če ste starejši in imate kakšne kronične bolezni, ki predstavljajo tveganje za hujšo obliko kovida-19 (povišana telesna teža, povišan krvni tlak, diabetes…), potem je odločitev za “cepljenje” vas osebno morebiti lahko upravičena, če so takšne vaše osebne preference. Statistično se določen čas po “cepljenju” verjetnost za hujšo obliko bolezni in smrt zmanjša. A le statistično. Odločitev o tem, ali bo to verjetno tudi za vas, in da to odtehta tveganje za stranske učinke, pa je izključno osebno vaša in se nanaša izključno na vaše zdravje. Zaradi ljudi okoli vas se ni potrebno “cepiti”, ker “cepljenje” ne zmanjšuje možnosti okužbe in prenosa bolezni na druge in tega pri “cepivih” v študijah o njihovi učinkovitosti niti niso preverjali.

“Cepljenje” ostalih (zdravih odraslih, ki še niso preboleli kovida-19)

Odločitev o “cepljenju” je izključno osebno vaša in se nanaša izključno na vaše zdravje. Da ponovim – zaradi ljudi okoli vas se ni potrebno “cepiti”, ker “cepljenje” ne zmanjšuje možnosti okužbe in prenosa bolezni na druge. Odločitev je predvsem odvisna od tega, česa se bolj bojite: kovida-19, ali bolezni, katerih nevarnost nastanka potencialno poveča “cepljenje”: rakava obolenja, bolezni srca in ožilja, avtoimunske bolezni, možganske kapi, slepota itd.

Druga pomembna stvar je, da se morate odločiti glede na vaše individualno zdravstveno stanje. Podatki, ki jih objavljajo zdravstvene oblasti, so izključno eno povprečje za celotno družbo, kar pa velja le za redke izjeme, ki slučajno ustrezajo povprečju. Zato morate nujno dobiti informacije o skupinah ljudi, kamor sodite, in to iz čim več različnih virov. Koristno je dobiti vire iz različnih držav. Pri omejevanju in izločitvi “cepiv” so države ravnale povsem različno, pač odvisno od tega, katerega primera stranskih učinkov s katerim “cepivom” slučajno niso mogle pomesti pod preprogo. Tako sta pri nas v nemilosti Janssen in AstraZeneca, v skandinavskih državah so omejili uporabo Moderne, na Tajvanu pa Pfizerja. Za zdravstvene oblasti je pomembno samo to, da se “cepljenje” lahko nadaljuje.

Pomemben del odločitve bo verjetno odvisen od tega, ali še verjamete zdravstvenim oblastem. Pred slabim letom so zatrjevali, da je učinkovitost cepiv 95%, potem pa se je izkazalo, da je učinkovitost proti okužbi in prenosu bolezni na druge 0%. V državah z visoko precepljenostjo, kot je Velika Britanija, poročajo, da je učinkovitost že krepko negativna – trenutno -100%, saj je med bolniki dvakrat več cepljenih kot necepljenih.  Zdaj naj bi bili poživitveni odmerki 93% učinkoviti?! Jim res verjamete in boste šli še enkrat na led? Kljub novemu valu okužb, hospitalizacij in smrti, neodvisno od tega, da je večina ljudi “cepljenih”? Da je enako oziroma še hujše v državah, kjer so “cepljeni” praktično vsi?

Kovid-19 boste slej ko prej morali preboleti, če ga še niste. To velja za vse nas. Zaradi nestrokovnih ukrepov zdravstvenih oblasti epidemije ne bo prej konec. Ponavljajoče se “cepljenje” pa predstavlja rastoče tveganje za škodljive in nevarne stranske učinke in tveganje se veča in vse bolj kopiči. Pri vsakem naslednjem odmerku je v revolverju en naboj več. Ne čakajte na vseh šest nabojev, ruleto lahko končate prej – tako, da odložite revolver!

Povezave na moje strani s posamičnimi temami o kovidu-19:

Učinkovitost cepiv

Varnost cepiv in stranski učinki

Ukrepi ob epidemiji kovida-19

Poživitveni odmerki (boosterji)

Naravna imunost po prebolelosti

Cepljenje prebolelih

Kovid-19 in otroci

%d bloggers like this: