Soočanje z realnostjo – 2. del: drvimo v katastrofo

Foto: Lachlan Ross

Zdravstvene oblasti so (ne samo pri nas, ampak v vseh razvitih državah, kjer je davkoplačevalskega denarja dovolj za prelivanje v visoke dobičke farmacevtske industrije) z nezdravstvenimi ukrepi, kot so zapiranje družbe, socialno distanciranje in vsakršno omejevanje stikov na manjše enote, ne samo povečale skupno število hudih potekov bolezni in smrti, ampak so virusu dale možnost mutacij in razvoja novih različic. Za to obstajata dva razloga:

  1. Virus ima pri kasnejšem nastanku čredne imunosti več časa za mutacije, do katerih ne bi prišlo, če bi imel časa manj.
  2. Ker je v določenem trenutku manj ljudi imunih, ima virus na razpolago več gostiteljev, ki jih še lahko okuži in ima tako več možnosti za mutacije, do katerih sploh ne bi prišlo, če bi ne imel na voljo dovolj gostiteljev.

Zato je že v prvem valu epidemije prišlo do pojava različic virusa, do katerih zelo verjetno ne bi prišlo ob uporabi ukrepov, ki bi temeljili na znanstveni podlagi. Že to je dovolj hud udarec za ljudi v razvitih državah, vendar to ni bila zadnja huda napaka, ki so jo naredile (in jo še delajo) zdravstvene oblasti.

Še bolj usodna napaka je bilo množično in prisilno »cepljenje« sredi epidemije s farmacevtskim pripravkom, ki ni bil dovolj premišljen in ni bil dovolj kakovostno razvit in primerno testiran, da bi imel pozitiven učinek na razvoj epidemije. Farmacevtski pripravek ima najmanj dve bistveni pomanjkljivosti (lahko pa še tretjo):

  1. Neučinkovitost – saj ne preprečuje okužbe z virusom in prenosa na druge, kar je (pravzaprav po definiciji) glavna ali celo edina naloga resničnega cepiva.
  2. Spodbujanje neustrezne imunosti – saj vzpodbuja zgolj specifični (ali »ozki«) odziv imunskega sistema prejemnika pripravka; pripravek vzpodbudi nastanek protiteles na en sam antigen ene same različice virusa, kar lahko povzroči dva problematična imunska pojava – ADE (s protitelesi pospešena bolezen) in izvirni antigenski greh. Pa še ta »imunost« za razliko od naravno pridobljene s časom močno pojema.
  3. Pogojno ima lahko še tretjo pomanjkljivost – imunsko toleranco; zaradi nove, ne dovolj preizkušene tehnologije pride imunski sistem v stik z antigenom – S beljakovino (ki je že sam po sebi toksin) neposredno v celicah, kar pomeni brez poprejšnjega imunskega odziva prve obramne linije telesa in s tem vnetnega procesa, v katerem nastajajo različne imunske komponente in zaradi katerih nastane tudi imunski spomin. To ga lahko zmede do takšne mere, da najprej tolerira antigen, kasneje pa še celoten virus. Seveda to ni dovolj raziskano, da bi lahko zanesljivo vedeli, raziskave pa kažejo, da je ta scenarij zelo možen.

Zaradi kombinacije vseh pomanjkljivosti je učinek množičnega »cepljenja« sredi epidemije natančno obraten, kot bi bil učinek pravega cepljenja s pravim, dovolj premišljenim, razvitim in testiranim cepivom: še naprej bo povečevalo intenzivnost in dolžino epidemije ter imelo porazen učinek na zdravje ljudi (da o njihovih pravicah ne izgubljam besed). Neučinkovitost spremeni »cepljene« v superprenašalce novih različic virusa in da virusu na razpolago več gostiteljev za nadaljnje mutacije in vedno nove različice. Specifična imunost cepljenih pa še poveča selekcijski (evolucijski) pritisk na virus, da mutira v vedno bolj infektivne in potencialno nevarne različice, proti katerim »cepljenje« vedno manj pomaga. Povsem mogoče je, da bo zaradi ukrepov virus mutiral celo v različice, proti katerim niti naravno pridobljena imunost po prebolelosti ne bo več ščitila.

Zdravstvene oblasti so v tej situaciji zmogle najti eno samo rešitev in to je osvežitveni odmerek! Ki bo dodatno poglobil zgornje probleme (in prinesel še zdravstvena tveganja za prejemnike), rešil pa ne bo nič. Bravo, zares potrebujemo tretji odmerek nečesa, kar ne deluje oziroma deluje kontraproduktivno! Bravo! Aja, pa še desetdnevnega zapiranja bomo očitno deležni enkrat te dni. Ne vem sicer, koliko bo trajalo to desetdnevno zapiranje. Verjetno celo zimo?!?

Seveda je glavno vprašanje; kam gremo? Prepričana sem, da trenutno na svetu ni človeka, ki bi znal zanesljivo odgovoriti na to vprašanje, saj človeštvo še nikoli v znani zgodovini v primeru epidemije respiratornega virusa ni ravnalo tako neumno in samouničujoče. Lahko samo analiziram trenutno situacijo in razmislim o nekaj verjetnih trendih:

  1. Zdravstvene oblasti in tisti, ki stojijo za njimi, ne bodo priznali napake, zato se bodo napake nadaljevale in kopičile; oblasti si izmišljajo vedno nove statistične trike in laži, s katerimi zavajajo javnost in zakrivajo resnične vzroke hudih posledic epidemije in njeno trajanje.
  2. Z vedno novimi napakami bo lahko virus vse močnejši in nevarnejši; zanesljivo za cepljene in neprebolele, prav mogoče pa celo za prebolele. Dosedanje različice so za večino ljudi še vedno manj nevarne od virusa gripe v nekoliko hujših sezonah, vendar ob dovolj napakah zdravstvenih oblasti ne bo ostalo nujno tako. Ni izključeno, da čredne imunosti zoper ta virus sploh ne bomo nikoli dosegli.
  3. Najverjetneje moramo pozabiti na vrnitev v »staro normalnost« (o kateri nas večina, ki vsaj malo razumemo, kaj se dogaja, verjetno še vedno sanja) in se boriti, da bo »nova normalnost« vsaj čim bolj človeška: da nam bo omogočila vsaj osnovno skrb za naše zdravje in vsaj za silo dostojno življenje.
  4. Trenutna situacija prinaša bogatim in vplivnim izjemne dobičke in izjemno bogatenje, zato ne moremo pričakovati, da bi se situacija spremenila pred naslednjim ekonomskim kolapsom; vprašanje je samo, koliko časa je še do tja in kako hud bo kolaps.
  5. Trenutna situacija prinaša tistim na oblasti izjemno navidezno moč in samozadovoljstvo, zato ne moremo pričakovati, da bodo svoj trenutni diktatorski avtoritativni položaj predali kar zlahka; povsem mogoče je, da bo prišlo do resnih političnih trenj in dogodkov s hudimi posledicami (predvsem za nas navadne ljudi).
  6. Naše zdravje pa bo skoraj zanesljivo postalo naša največja in hkrati najbolj ogrožena vrednota.

Prihodnost ni videti rožnata. Človeštvo je uspelo sorazmerno nenevarno različico virusa prehlada spremeniti v neskončno zdravstveno krizo z obveznimi patentiranimi genskimi terapijami in življenjem v totalitarni državi s strogim nadzorom vsega. Zdi se, da drvimo v katastrofo!

Več informacij najdete na moji spletni strani Ukrepi ob epidemiji kovida-19

%d bloggers like this: