Kaj bo jeseni?

20201028_140126

Ne poznam nikogar, ki ne bi pričakoval, da se bo jeseni spet nekaj zgodilo. Vsi pričakujejo, da nam bo oblast jeseni spet omejevala normalno življenje. Tudi sama to verjamem. Ne vem pa, kaj točno se bodo izmislili. Ponovni vladni poskus sprejema zelo problematične novele Zakona o nalezljivih boleznih po hitrem postopku to dokazuje. Mislim, da je v tem trenutku težko oceniti, kaj se bo zgodilo, in da niti scenaristi sami še ne vedo točno. Lahko pa o tem malo razmišljam, da se vsi skupaj pripravimo in da nas bodo nekoliko manj presenetili. Moralo bo biti spet nekaj nepričakovanega, vendar smo se na nepričakovano že tako navadili, da na koncu pravzaprav že ni več nepričakovano. Z vsakim novim presenečenjem je presenečenje manjše in s tem učinek izgine.

Razlogi za optimizem

Zadnja dogajanja v resničnostnem šovu so pokazala, da ima manipulacija ljudi vendarle meje. Zdi se, da ljudje v ozadju ali podzavesti vendarle vedo resnico, samo priznali ne bodo, da so bili zavedeni. Tako pač naši možgani delujejo. Ampak še enkrat pa ne bodo šli na led in se pustili prevarati kar brez razmišljanja.

Kot primer lahko vzamemo zgodbo z opičjimi kozami. V skupnosti “anticepilskih teoretikov zarote” (ali kot sami sebe raje imenujemo “team reality” ali “ekipa resnice”) so scenaristi poželi enoten in množičen posmeh v smislu “to je vse, kar zmorete?”. To je bilo do neke mere pričakovano, saj se je ta skupnost že močno uveljavila, profilirala in postala samozavestnejša, ker je resnica o kovidu-19 postala kristalno jasna in se znova in znova potrjuje. Vendar se tudi ljudje (vključno s strokovno javnostjo) niso dali zapeljati. Ljudje se kljub hudim manipulacijami s slikami črnih koz v medijih niso ustrašili nepomembne bolezni. Manipulacija ljudi z namenom vzbuditi strah ima očitno neke meje. To nas lahko navdaja z optimizmom.

Drug primer pa je frontalni poraz totalitarističnih cepilnih globalistov ob poskusu uvedbe sprememb pravil Svetovne zdravstvene organizacije. Tudi Slovenci smo na pobudo pravnikov Gorenška, Terška in Zupančiča zbrali zavidljivih preko 20.000 podpisov za preprečitev podpisa tega sporazuma Slovenije s SZO. Ti na koncu celo niso bili potrebni, ker so že v diskusiji afriške države enotno zavrnile sprejem novih avtokratskih pravil, zato sploh ni prišlo do glasovanja o večini sprememb. Bravo Afričani! Pri kovidu-19 in poskusih spreminjanja sveta v pekel ste daleč pred nami in ste naš vzgled ter razlog za optimizem!

Razlogi za pesimizem

Kovidno potrdilo potrebuje nove vsebine, da bo postalo univerzalno dovoljenje za gibanje ter jedro omejevanja, zbiranja podatkov in kovanja dobičkov. Ostalo je pri življenju brez razloga zanj, vendar to ne more trajati dolgo, zato pričakujem nekaj, kar mu bo dalo vsebino.

Zanimivo je tudi, da se zgodba z opičjimi kozami odvija naprej po scenariju, kot da ne bi bilo očitno, da ljudi ni strah. Priča smo sistematičnemu poročanju o številu okuženih, smešnim navodilom za ravnanje zaradi preprečevanja širjenja bolezni itd.

Pripravlja se tudi gospodarska kriza, po napovedi nekaterih največja v zgodovini človeštva. Zadnje krize so sicer potekale po predvidenih scenarijih, vendar ni garancije, da bo tudi ta potekala tako. Razlogov za pesimizem je torej žal kar nekaj.

Ponovno kovid?

Tudi to, kako se bo odvijala kovidna zgodba, je velika neznanka. Glede na gole (neumne, zlagane in v resničnem življenju nepomembne) številke (kovidni primeri, hospitalizacije in smrti), kovid v državah z veliko precepljenostjo že zdaj presega vse rekorde, samo oblasti so se odločile to “ignorirati”, kot so v skladu z medicinsko znanostjo to delale pri desetinah prejšnjih epidemij, ki jih vsako leto povzročajo respiratorni virusi. Jeseni bodo lahko številke še slabše, kot napoveduje tudi naš stari znanec Geert Vanden Bosche. Do zdaj so bile njegove napovedi pravilne. Tudi druge posledice množičnega “cepljenja” s prevarantskimi izdelki (zdaj je že kristalno  jasno, da je šlo pri lažnih “cepivih” za prevare in ne za napake) se bodo kumulirale in slej ko prej udarile na plano kljub sistematičnemu zanikanju in pometanju pod preprogo.

Nasvidenje jeseni

Karkoli že bo jeseni in kolikor neznank že obstaja v tem trenutku, pojdimo zdaj vsi lepo na dopust in si oddahnimo od groženj, ki so nas spremljale zadnji dve leti. Naberimo si moči za nove boje. Bralcem želim nepozaben dopust, jeseni pa spet pišem.

Javni poziv glede sporazuma s Svetovno zdravstveno organizacijo

Odvetnik Domen Gorenšek, ustavni pravnik Dr. Andraž Teršek in ugledni upokojeni profesor prava Dr. Boštjan M. Zupančič so sestavili javni poziv državljanov Slovenije, naj pristojni ne pristopijo k predlaganemu sporazumu s Svetovno zdravstveno organizacijo in so Slovence pozvali k podpisu poziva.

Tudi sama sem prepričana, da bi pristop k temu sporazumu za vse ljudi pomenil strahotno katastrofo: trajne zdravstvene izredne razmere in vsaj glede človekovih pravic (in normalnega življenja) začetek drugega srednjega veka, do konca človeštva, ali do konca zahodne civilizacije ali do nove “francoske” revolucije.

Zato sem podpisala peticijo in vse bralce prosim, da jo podpišejo in posredujejo informacijo o podpisovanju vsem svojim znancem. Vprašanje je izredno pomembno za vse, tudi za tiste, ki verjamejo, da je kovid nevarna bolezen in da je cepljenje varno in učinkovito.

Peticijo je v dveh tednih do zdaj podpisalo več kot 19.000 ljudi. Avtorji upajo na 100.000 podpisov. Upam, da bomo to številko presegli.

Peticijo lahko podpišete na tej povezavi. Podpišete je lahko brez finančne podpore za reklamiranje peticije, ki jo agresivno ponuja spletna stran. Dovolj je, če informacijo o podpisovanju kar najbolj delite. Tudi ta moj poziv. To je pomembnejše od reklamiranja.

Naslednja trenutna stvar

temačen gozd

Kako bo od zdaj naprej izgledal svet v resničnostnem šovu, ki ga živimo, sem se že naučila (opisala sem ga v blogu Nova normalnost). Ves čas bo obstajala neka trenutna stvar, ki bo zaposlovala ljudi in ki bo razlog za strah. Ta je namreč nujno potreben za vodenje ljudi z napihnjenim lažnim prikazovanjem dejstev in skorumpirano znanostjo. Ljudje se namreč navadijo na nove razmere in se po določenem času iste stvari ne bojijo več, kljub alarmantnemu poročanju medijev in drastičnim ukrepom vladajočih. Ljudje seveda niso neumni in začnejo spet logično razmišljati, ko strah popusti. Takrat jih v to, da plešejo po taktih režiserjev, sili samo še kognitivna disonanca, vendar tudi ta slej ko prej ne zdrži več spopada z resničnostjo. Takrat je potrebna naslednja trenutna stvar z novim razlogom za strah.

Se bo kovidna zgodba nadaljevala?

Trenutna stvar je bil dve leti kovid, potem krajši čas Ukrajina, v ZDA še pravica do splava, zdaj pa je očitno potrebno nekaj novega. Povsem mogoče je, da se kovidna zgodba izteka in da z njo ne bo več mogoče ljudi imeti za norca. Nisem sicer prepričana, da virus ne bo ponovno udaril. Zaradi nestrokovnih in neznanstvenih ukrepov nas bodo problemi v zvezi s kovidom spremljali še leta. Seveda pa samo to dejstvo ni dovolj, dosedanja zgodba bo lahko postavljena na laž preveč očitno za preveč ljudi in tako strahu ne bo več ali ga ne bo mogoče uporabiti.

Ena od naslednjih trenutnih stvari bo zagotovo ekonomska in energetska kriza. Vendar nekako dvomim, da bo že prav naslednja na vrsti, saj režiserji in scenaristi niso še povsem pripravljeni nanjo. Vendar pa zaradi optimizma, ki so se ga navzeli zaradi enostavne “prodaje” kovidne zgodbe, zelo prehitevajo načrte, tako da jim lahko stvari uidejo tudi iz rok in se bodo morda določene posledice pokazale prej, kot pa načrtujejo.

Kovidno potrdilo potrebuje vsebino

Kovidno potrdilo je postalo splošno sprejeto dejstvo. Svoboda gibanja je preteklost. Večini ljudi je kristalno jasno, da za potovanje (ali pa kaj drugega, na primer jesti v restavraciji) nujno in upravičeno potrebujejo QR kodo na svoji aplikaciji. Vendar za uspešno trženje kovidno potrdilo nujno potrebuje vsebino, da ga ljudje priznavajo in ga prostovoljno uporabljajo zaradi strahu pred nečim. Sicer se seveda ne bodo pustili kar tako nadzorovati, omejevati in disciplinirati brez razloga.

Opičje koze?

V zadnjih dneh so medije preplavila poročila o pojavu opičjih koz. O nevarnosti te bolezni ne bi izgubljala besed, verjetno je še kakih tisoč bolezni približno toliko nevarnih. Kogar zanima, za kaj gre, si lahko prebere na primer v blogu, ki ga piše Dr.Malone.

Zgodba mi na prvi pogled deluje bolj kot test, ali se bodo ljudje pustili voditi z alarmantnim poročanjem o takšnih nevarnostih, na kakšen način in v kolikšnim meri. Nekaj s področja zdravja je seveda idealno za vsebino kovidnega potrdila, pa še vezano bo na Svetovno zdravstveno organizacijo, ki bo zelo verjetno kmalu kar sama lahko odločala o ukrepih in o vsebini potrdila. Zato je logično, da scenaristi iščejo, poskušajo in testirajo v tej smeri. Lahko je tudi samo vmesni test v času, ko se s kovidom in Ukrajino ne dogaja skoraj nič. Pomembna se mi zdi opičja zgodba kot signal, da se kovidna zgodba izteka. Razlog, zakaj se izteka, je jasen! Očitno ima “cepljenje” tako zelo negativne učinke, da tudi z vrhunskimi prevarami ne bo več mogoče prikriti resnice.

Primerjava opičje in kovidne zgodbe nam razkrije kar nekaj podobnosti:

  1. za obe zgodbi so avtorji imeli široko organizirano generalko nedolgo pred lansiranjem;
  2. generalka in resničnostna zgodba sta si že na prvi pogled prav sumljivo podobni, če ne skoraj identični;
  3. izredna, skoraj čudežna pripravljenost medijev že v samem začetku zgodbe (GAVI je imel to objavo na spletni strani že dva dni po “izbruhu”);
  4. za diagnostiko je nujno potreben izključno samo PCR test (eden stebrov kovidne prevare, za katerega je že preverjeno, da ljudje uspešno nasedejo neprimerni lažni uporabi);
  5. prenos virusa z bližnjim kontaktom med ljudmi, torej je potrebno sledenje in omejevanje kontaktov, eden od stebrov kovidnega režima in podlaga za kovidno potrdilo;
  6. zdravila “ne obstajajo” in nujno bo potrebno pospešeno “razviti” “cepivo” in dovoliti njegovo uporabo v nujnem postopku.

Med obema boleznima, ki so ju izbrali, je tudi nekaj razlik in opičje koze se mi zdijo celo bolj primerne za strašenje ljudi, kljub temu, da v resnici ne more priti do resnih obsežnejših izbruhov. Vse to lahko mediji nadoknadijo z recikliranjem posnetkov istih primerov, zdravstvene oblasti pa z ustvarjanjem množice asimptomatičnih primerov. Vsekakor so opičje koze bolj fotogenične od kovida, ko so si na začetku celo morali izmišljati zgodbe, da so se v Wuhanu ljudje zgrudili na ulici, kasneje pa so to opustili, saj so bili dovolj učinkoviti drugi posnetki, na primer slavna cela dvorana krst v Bergamu (“anticepilski teoretiki zarote” so kasneje razkrili, da je bil posnetek sicer posnet pet let prej na Lampeduzi, kjer so se utopili nesrečni ilegalni imigranti).

Zato bi opičje koze lahko bile naslednja zgodba, ki bo nadomestila kovid, ali pa bodo iz obeh bolezni naredili enotno zgodbo, v kateri bo vladala Svetovna zdravstvena organizacija in v kateri bo za preživetje potrebna QR koda.

Napovedovanje prihodnosti v resničnostnem šovu

V prejšnjih časih si bil v prednosti, če si kaj vedel, in si na tej podlagi lahko napovedal prihodnost. Npr. če si v znanosti poznal najnovejša odkritja, si lahko ocenil, kako se bo na njihovi podlagi spremenila družba. V resničnostnem šovu to ni več mogoče, ker sta scenarij in z njim prihodnost, odvisna od odziva ljudi. Tako bodo na primer opičje koze velika zgodba, okoli katere se bo vrtel svet, če se jih bodo ljudje bali. Če se jih ne bodo, bodo v nekaj dneh postale nepomembna preteklost, ki se je nihče več ne bo spominjal.

Zato je zelo pomembno:

  1. da se nevarnosti iz novih zgodb ne bojimo, saj so skoraj zanesljivo umetno ustvarjene;
  2. da ljudem okrog sebe, ki se bojijo, skušamo čimprej pojasniti, da ni razloga za strah in zakaj ne.

Oboje skušam narediti v svojem blogu. Uspešna sem samo delno, zato se bojim prihodnosti, s kovidom ali brez njega, z opičjimi kozami ali brez njih, z naslednjo nevarnostjo ali brez nje.

Po volitvah

Nova kruta realnost

Rezultat volitev je bil do neke mere pričakovan: levi blok bo lahko sam oblikoval vlado celo brez »izdajalcev« in »prestopnikov«. Glede na ukrepe dosedanje vlade je logično, da so ljudje množično volili proti njej.

Blok novih strank, ki so izpostavile boj za človekove pravice (imenovala ga bom »naš blok«), kamor prištevam stranke: Resnica, Zdrava družba, Dobra država, Za ljudstvo Slovenije in Dom, je skupaj dobil približno 85.000 glasov, vendar nobena od strank ni presegla praga za vstop v državni zbor.

V državnem zboru ni nikogar, ki bi naše pravice postavil na prvo mesto. Tja vsi postavljajo Evropo, kar dejansko pomeni brezumje, cenzuro in pranje možganov. Bojim se, da nas tudi  v prihodnje čaka podobno omejevanje in ukinjanje naših pravic, kot smo ga bili deležni do sedaj in zaradi podobno namišljenih razlogov.  Morda bo malo manj agresivno in malo manj arogantno, a bolj prikrito in zato morda še bolj nevarno.

Upanje in visoka pričakovanja

Vse, kar smo od volitev lahko pričakovali ljudje, ki še uporabljamo možgane in želimo samo normalno živeti, ne da bi nam oblast omejevala naše pravice, je bilo to, da se v državni zbor prebije vsaj kakšna stranka, ki se bo tam vsaj skušala boriti proti nadaljnjim zlorabam pravnega sistema za omejevanje naših pravic.

Čeprav je bilo povsem jasno, da tudi te volitve ne bodo ničesar spremenile, je narava človeka taka, da vedno upa (tudi na tisto, za kar ve, da je nemogoče) in tudi jaz sem samo človek. Zato sem upala, da bo kateri od strank našega bloka vendarle uspel preboj.

Razočaranje in nova spoznanja

Preboja žal ni bilo. So me pa te volitve pripeljale do spoznanja, da so volitve povsem enako organiziran resničnostni šov, kot je (bila in bo verjetno spet) kovidna pandemija. Morda je bilo to spoznanje pomembnejše od preboja, ki sem si ga želela.

Seveda sem razočarana, ker nismo uspeli. Posledično nas čaka morda še nekaj let nepotrebnih in nesmiselnih ukrepov in kratenja naših pravic. Na prvi pogled se zdi naš boj brezupen, zato bi lahko bila tudi obupana. Vendar nisem. Prepričana sem, da nismo uspeli zato, ker nismo bili organizirani. Če bi se bolje organizirali, bi uspeli.

Izgubljeni glasovi

Za stranke našega bloka, ki niso prišle v parlament, je volilo približno 85.000 ljudi. To je kar lepa številka. Če bi bili ena stranka ali predvolilna koalicija, ki bi nastopila skupaj, bi dobili kakih sedem poslancev. To ni veliko, je pa nekaj. Vendar so bili žal vsi ti glasovi izgubljeni.

Kaj smo se naučili

Kaj moramo narediti, da bomo imeli ljudje, ki želimo ponovno živeti normalno življenje brez omejevanj naših pravic, kakšne predstavnike v parlamentu, se mi zdi samo po sebi umevno: organizirati se moramo, da svojih glasov ne bomo več metali stran.

Nujno potrebujemo enotno stranko ali povezavo, ki bo enotno nastopila na volitvah. Upam, da so se vse stranke našega bloka ob trpkem porazu to naučile. Narediti moramo vse, da pripomoremo k temu, da se stranke našega bloka povežejo in enotno nastopijo na naslednjih volitvah.

Vse stranke našega bloka so prvi korak za uspeh naredile: organizirale so se. Za kaj več je zmanjkalo časa in izkušenj. Oboje zdaj imajo in se lahko povežejo.

Če pa se vse stranke vendarle ne bi uspele povezati, potrebujemo pred volitvami resnično informacijo, katera od več strank našega bloka ima možnost priti v državni zbor in to preko naših medijev in omrežij sporočiti vsem enako mislečim, da nas bo čim več volilo to stranko. Tako bo vsaj ena prišla v državni zbor in tam imela vsaj nekaj poslancev. Za ta namen potrebujemo lastno objektivno raziskavo javnega mnenja pred volitvami.

Potrebujemo tudi koordinacijo med našimi mediji, da bomo pred volitvami lahko sporočili, koga podpreti. Še boljši bi bil lasten medij, ki bi poročal resnico, ne pa oblikoval javnega mnenja tako, kot želijo tisti z denarjem in vplivom.

Novo upanje

Mislim, da to niso bile zadnje volitve. Morda pa se bomo na naslednje bolje pripravili. Sama sem se ob teh volitvah veliko naučila in bom skušala po svojih močeh prispevati k temu, da bomo bolje pripravljeni.

Volitve

Kruta realnost

Če bi volitve kaj spremenile, bi bile prepovedane. Ne vem, kdo je to povedal, zanesljivo pa je imel prav. To je splošno pravilo: na volitvah ne moremo spremeniti nič. Tudi pri teh volitvah ne bo nič drugače. Veliko ljudi je to dojelo in ne hodi na volitve. Vendar pri vsakem pravilu obstajajo tudi izjeme. Možnost za eno takšnih izjem vidim v teh volitvah.

Upanje

Optimisti pravijo, da v bitki za človekove pravice lahko zmagamo. Nisem prepričana, da res lahko, vsekakor pa drži, da če opustimo upanje in se nehamo boriti, ne moremo zmagati. Kdor se bori, lahko izgubi, kdor se ne bori, je že izgubil! Zato se oklenimo vsake slamice, tudi če je upanja še tako malo.

Ocenjujejo, da nas je takih, ki še uporabljamo svoje možgane in ki razumemo, za kaj gre, samo okrog deset odstotkov. Pesimisti pravijo, da majhna skupina ljudi ne more spremeniti sveta. Vendar če pogledamo v zgodovino, je bila majhna skupina ljudi edino, kar je svet kadarkoli spremenilo. Morda samo nismo dovolj glasni. Zdaj je čas, da postanemo. Volitve seveda ne bodo ničesar spremenile, vendar so en kamenček v mozaiku, ki ga moramo sestaviti. Deset odstotkov ni malo. Če bi imeli svojo stranko, ki bi imela deset odstotkov poslancev, brez nje praktično ne bi bilo mogoče sestaviti vlade (vsaj ne brez smrtnih sovražnikov v njej). Zato bom šla na volitve.

Nevarnost

Prihajajoče volitve prinašajo tudi kar nekaj nevarnosti.

Največja nevarnost na prihajajočih volitvah je izguba glasov v prazno. Na volitvah bo po stari navadi poplava novih kandidatov in novih strank, ki bodo obljubljali drugačnost. Velika večina je samo krinka, s katero stari skorumpirani politiki ostajajo na položajih. Tega smo se že naučili v preteklih letih. Vendar tudi iskreni novinci, ki želijo spremembe, predstavljajo nevarnost, še posebej, ker jih je ogromno. Ljudje jih bodo volili, s tem se bodo glasovi razporedili in mnogo jih bo šlo v prazno za stranke, ki ne bodo prišle v državni zbor. To bo še okrepilo vse obstoječe skorumpirance, ki bodo delali še večje neumnosti s še bolj trdo roko. Zato moramo to za vsako ceno preprečiti.

Po mojem mnenju je bistveno pri odločitvi, koga voliti, ali bo tisti, ki ga volimo, zanesljivo ali vsaj zelo verjetno presegel prag za vstop v državni zbor. To je bolj pomembno od tega, ali se z njim popolnoma strinjamo. Seveda pa je ugotoviti, kdo ima možnosti, da bo prišel v državni zbor, skoraj nemogoča naloga. Sama na spletu nisem našla niti ene ankete javnega mnenja o volitvah, ki ne bi bila na prvi pogled prirejena nekemu cilju. Zato se bom morala odločiti po občutku.

Druga pomembna stvar je, da moramo pozabiti na pretekle politične delitve. Levo in desno je zastarelo. Oboji, levi in desni, so skorumpirani aparatčiki globalne elite. Edino pomembno je: za ljudi ali proti ljudem, za naše pravice ali proti njim.

Seveda bi bilo najbolje, da bi se vse nove politične stranke, ki se borijo za vrnitev človekovih pravic in preprečitev nove zlorabe izrednih razmer za njihovo ponovno omejevanje, čimbolj povezale in tvorile en politični blok ali predvolilno koalicijo, če že ne ene stranke. Za to je pri teh volitvah žal prepozno, ker niso imele dovolj časa. Vendar lahko vsi naredimo vse, da kar največ pripomoremo k temu cilju, vsaj dolgoročno. Samo na ta način si lahko ljudje pridobimo vsaj minimalno zastopstvo pri oblasti.

In tretja pomembna stvar je: tokrat morda ni vseeno, kako boste volili in ali boste sploh šli na volitve. Če ne boste šli na volitve in če ne boste volili pravilno, bodo prav lahko to vaše zadnje volitve. Tokrat pa res vsak glas šteje.

Širše ozadje in ekonomski vidiki dogajanja

Domen Gorenšek

Da bi razumeli, kaj se v resnici dogaja v trenutnih krizah človeštva, ki jih doživljamo, moramo nujno upoštevati širši kontekst, širše ozadje in predvsem ekonomske vidike dogajanja. Žal se sama na ta področja ne spoznam dovolj.

Ponovno je na svoji strani odličen blog z naslovom Evropa pred gospodarskim samomorom objavil Domen Gorenšek. Blog je sicer na trenutke zahteven za razumevanje, vseeno pa ga priporočam v branje.

Nova normalnost

DSCN5557

V blogu Nenaden preobrat sem se spraševala, ali se veliki brat ne počuti dobro, in ali obstaja nekaj, česar “anticepilski teoretiki zarote” ne vemo. Napisala sem, da pričakujem nekaj nepričakovanega. Zdaj vemo, da se veliki brat še vedno počuti odlično in kaj je bilo to, kar je on vedel, jaz pa nisem. Zdaj vemo, kaj je tisto nepričakovano, kar sem pričakovala. Vojna! Briljantno! Ko gledam nazaj, se mi zdi čudno, da tega nisem videla vnaprej, tako očitno učinkovito je. Ampak je že tako, da nas je večina generalov šele po bitki, še posebej izven našega ožjega strokovnega področja. Morda bi bilo drugače, če bi že takrat vedela, da je Putin (ta hudič v človeški podobi) v isti vodstveni ekipi svetovne elite, ki je orkestrirala kovidno krizo. Vendar nisem vedela, to sem ugotovila šele zdaj.

Z napadom Rusije na Ukrajino se je do določene mere pokazalo, kako bo svet izgledal od zdaj naprej. Zdaj lahko že vidimo, kakšna bo “nova realnost”, o kateri smo se spraševali tisti, ki smo dvomili o vrnitvi v “staro realnost” po kovidu-19.

Bistveni elementi nove realnosti so:

  1. Razlog za strah: Strah je bistvena sestavina, potrebno za življenje v virtualni resničnosti. Zmanjšuje sposobnost kritičnega razmišljanja ljudi in jih dela vodljive in dovzetne za lažne rešitve, po katerih hlastajo zaradi strahu. Razlogov za strah je zelo veliko in tudi reciklirajo jih lahko poljubno. Tudi kovid se bo še vrnil.
  2. Medijska akcija pranja možganov: Tehnologija prvič v zgodovini človeštva omogoča na eni strani koordinacijo elit za usklajeno delovanje in na drugi strani enotno vseobsežno komuniciranje zgodb praktično celotnemu človeštvu na isti način. Pranje možganov je prvič v zgodovini človeštva fizično mogoče. Nacisti in Stalin so prišli daleč, vendar so bili preveč pred svojim časom, da bi zmagali. Tehnologija v njihovem času jim še ni omogočala zmage.
  3. Nadzor, ki prinaša dobiček: Žal na današnji stopnji razvoja človeštva dobička ni nujno ustvarjati, ampak je denarja in bogastva dovolj, da ga nekateri samo prelivajo v svoje žepe. Informacijska tehnologija to najbolj omogoča tistim, ki uspejo izrabiti nadzor za dostop do informacij, na primer do tistih, ki so bile prej zasebne. Nadzor enostavno omogoča obstoj in pridobitev informacij, ki jih prej (pred izumom in uporabo te informacijske tehnologije) ni bilo, razpolaganje s temi novimi informacijami pa omogoča dobičke, ki jih prej ni bilo.

V tej fazi krize je postalo očitno, da ne gre za zaroto, ampak so razlogi za to, kar se dogaja, mnogo širši. Predvsem so preveč kompleksni, da bi jih lahko pojasnili s tako preprostim pojmom, kot je koncept zarote. Tudi vpletenih je mnogo več ljudi ter njihovih struktur in organizacij, da bi lahko govorili o zaroti. Ljudje ugotavljajo, da se vse, kar se dogaja, ne more dogajati kar slučajno. Zato se sprašujejo, kdo stoji za vsem tem dogajanjem? Bill Gates? Klaus Schwab? World Economic Forum in njegovi kadri? Svetovna zdravstvena organizacija? Združeni narodi? Evropska unija? Farmacevtska industrija? Finančni lobiji? Digitalni koncerni? Milijarderji? Vlade? Tajne službe? Organizirani kriminal? … Odgovor je DA! DA, VSI NAŠTETI! Vsak od njih zaradi svojih različnih interesov in vsak na svoj način. Njihovo skupno delovanje pa ima rezultat, ki ga lahko vidimo.

Bilo bi laže, če bi šlo za zaroto. Zarotnike bi lahko razkrinkali, obsodili, kaznovali in normalno živeli naprej. Tako pa smo žal bolj ali manj obsojeni na to novo realnost.

Postalo je tudi očitno, na čigav račun se drastične spremembe v družbi dogajajo. Odgovor je zelo preprost: na račun preprostih običajnih ljudi, ki želijo samo dostojno živeti in nič drugega.

Vprašanje je seveda, kaj lahko naredimo? Najbrž nič. Teoretično je sicer povsem jasno: z razširjanjem resnice preprečiti umetno povzročeni strah, s tem onemogočiti pranje možganov in s tem onemogočiti nadzor in s tem onemogočiti prelivanje denarja v dobičke. Teoretično je enostavno, vendar v praksi nemogoče. Nasprotna stran (vsi zgoraj našteti!) ima na razpolago milijonkrat več sredstev, tehnologija je na njihovi strani in za posledice jim je vseeno, dokler prinašajo dobiček. Te vojne ne moremo dobiti!

Kaj pa lahko poskusimo narediti? Vsekakor vse drobne stvari, ki so v moči vsakega posameznika. Na primer, v Absurdistanu bodo kmalu volitve, kjer bomo načelno sami izbirali, kateri aparatčiki svetovne elite bodo hodili po nas in nas bodo tlačili. Pri tem lahko drugi strani pomagamo ali pa jim malce otežimo delo. Razmislimo, kako bi jim lahko ponagajali?!

Kovidno potrdilo

Uvedba kovidnih potrdil je bila po mojem mnenju eden glavnih razlogov za lažno pandemijo. Verjetno celo najpomembnejši razlog, saj bo digitalizacija zdravja vsega svetovnega prebivalstva omogočila izjemne dobičke, ki bodo za razrede velikosti večji od teh, ki so jih v žepe pospravili lastniki proizvajalcev “cepiv” proti kovidu-19. Predvsem bodo ti dobički trajni, vsako leto se bo lahko iz drugega razloga ogromno denarja prelilo v zasebne žepe izbranih.

Najpomembnejša organizacija, ki skrbi za uvajanje agende svetovne elite, je pri nas Evropska unija. Čeprav gre dejansko za organizacijo, ki s fašističnimi metodami uvaja ukrepe, ki bodo imeli katastrofalne posledice za človeštvo, je na videz demokratična institucija. Tako lahko vsi zainteresirani oddamo svoje mnenje o novih predpisih, ki jih ta organizacija sprejema.

Trenutno (do 8.4.2022) lahko oddate svoje mnenje glede podaljšanja uporabe oziroma obveznosti EU kovidnega potrdila. Uporaba tega naj bi bila podaljšana za nadaljnje leto, čeprav njegova vsebina ne more imeti popolnoma nikakršnega pozitivnega učinka na zdravje, saj “cepljeni” več kot očitno bolj razširjajo kovid kot “necepljeni”. Več kot očitno je tudi, da se uvajanje prilagaja političnim potrebam. Na primer v Sloveniji se potrdilo kljub načelni obveznosti ne uporablja, ker bodo kmalu volitve in bi vodilnim servilnim aparatčikom obvezna uporaba potrdila odnesla kar veliko glasov. Po volitvah bo kovidno potrdilo seveda spet uvedeno (neodvisno od tega, kdo bo izvoljen), ker bo njegova uporaba v EU seveda podaljšana neodvisno od mnenj in želja državljanov.

Tukaj je povezava za tiste, ki želite izraziti svoje mnenje glede podaljšanja veljavnosti kovidnega potrdila v Evropski uniji. Slovenci smo na samem repu po številu ljudi, ki so oddali svoje mnenje.

Seveda morate upoštevati, da je poleg navidezne demokracije glavni razlog za zbiranje mnenj pridobivanje, shranjevanje in urejanje podatkov o nasprotnikih, kar bo mogoče uporabiti v prihodnosti. Vendar moramo to tveganje verjetno prevzeti, če naj se naš glas sliši vsaj tam, kjer je to mogoče.

Kam je šel kovid?

Kje je kovid?

Kovid je iz medijev praktično izginil. Vendar samo iz medijev. Resnična bolezen ni šla nikamor in še vedno obstaja. Doživljamo samo neverjeten preobrat prevare: prej je bil kovid nekaj neverjetno nevarnega, zdaj je nekaj neverjetno nepomembnega. Resnica je seveda, da je kovid sezonska bolezen, ki jo povzroča respiratorni virus. Sama po sebi niti ni izjemno nevarna, niti ni izjemno nepomembna.

Žal so skorumpirane in nekompetentne zdravstvene oblasti z neprimernimi ukrepi sorazmerno običajen prehlad spremenile v bolezen, ki bo res lahko postala nevarna za mnogo ljudi. Seveda predvsem za “cepljene”, prav lahko pa tudi za ostale. Kovid je zaradi neprimernih ukrepov zdaj veliko bolj nevarna bolezen, kot je kadarkoli bil, z nadaljevanjem cepljenja pa lahko postane še bolj nevaren.

Tudi kovidna zgodba se bo nadaljevala, to je samo pavza. Zato je koristno pogledati, kaj se s kovidom dogaja po svetu, čeprav o tem mediji trenutno povsem molčijo. Izstopa predvsem negativni učinek “cepljenja” na število kovidnih primerov. Vem, da se počasi že ponavljam, ker se že nekaj časa dogaja to, kar so neskorumpirani strokovnjaki kot npr. Geert Vanden Bosche opozarjali že pred začetkom množičnega “cepljenja”. Virus bo pač delal to, kar virusi delajo najbolje: mutirajo v smeri, ki je najboljša za njihov obstoj in če jim pri tem pomagamo z lažnimi “cepivi”, to delajo še bolje. Respiratorni virusi so tako ali tako svetovni prvaki v tem, niso kar brez razloga z nami že tisočletja.

Dogajanje po svetu

V državah, kjer so bili najhitrejši in najtemeljitejši s “cepljenjem”, beležijo rekordne kovidne smrti. Najbolj tipična takšna država je Izrael, povsem podobno je v evropskih državah z visoko precepljenostjo, na primer na Danskem ali na Portugalskem.

Slika: kovidne okužbe in kovidne smrti v Izraelu (“cepljenje” se je začelo 19.12.2020)

Slika: porast kovidnih okužb in kovidnih smrti na Danskem

Zanimive so primerjave med “cepljenjem” in valovi kovida-19, pa tudi med drugimi ukrepi in valovi kovida-19. Za primer navajam Dansko in Nemčijo.

Slika: trenutni val in ukrepi na Danskem

Slika: ukrepi, “cepljenje” in valovi v Nemčiji

V državah, ki so si za cilj zadale ničelni kovid, beležijo rekordno število kovidnih hospitalizacij in kovidnih smrti, kljub temu, da je bil omikron v državah, ki so imele vsaj malo naravne imunosti, manj nevaren od prejšnjih različic. Zaradi brezupno neumne zdravstvene politike, ki je povsem skregana z znanostjo in ki močno omejuje obseg naravne imunosti v populaciji teh držav, je tudi manj nevarna različica smrtonosna. Ena takšnih držav je Hong Kong, podobno pa je tudi v Južni Koreji.

Slika: kovidne okužbe in kovidne smrti v Hong Kongu

Slika: kovidne okužbe in kovidne smrti v Južni Koreji

V državah, kjer spremljajo kovid primere ločeno za “cepljene” in “necepljene”, beležijo več kovidnih hospitalizacij in smrti pri “cepljenih” kot pri “necepljenih”, tako v absolutnih številkah, kot tudi relativno. Ena takšnih držav je Anglija. Žal so po uradnih oblasteh tudi “anticepilski teoretiki zarote” prenehali objavljati precej bolj pregledne grafe, zato prikazujem tabelo iz uradnega poročila. Tudi številke so dovolj zgovorne.

Slika: kovidni hospitalizirani na intenzivnih oddelkih v Angliji

Slika: kovidne smrti “cepljenih” in “necepljenih” v Angliji

Zdaj že slavni “anticepilski teoretik zarote” El gato malo je iz uradno objavljenih številk o okužbah “cepljenih” in “necepljenih” v Angliji izračunal razliko v učinkovitosti drugega in tretjega odmerka med januarjem in marcem. Negativna učinkovitost tretjega odmerka je bistveno večja, kot je bila negativna učinkovitost drugega odmerka.

Slika: El gato malo: negativna učinkovitost drugega in tretjega odmerka “cepiv” proti kovidu-19 v Angliji

Grozljivi stranski učinki “cepljenja”

Zbirajo se tudi podatki o smrtonosnih stranskih učinkih “cepljenja”. Vedno več poročil prihaja na dan, a uradni mediji seveda o tem molčijo. Največ posledic trenutno videvajo pogrebniki, ki balzamirajo trupla cepljenih. Zaskrbljujoči pojavi so:

  • ogromne količine citotoksičnih lipidnih nanodelcev, ki preplavijo krvni obtok po “cepljenju” z mRNK preparatom v mišico (v 8 urah se v krvnem obtoku pojavi do 7,2 milijard lipidnih nanodelcev!) in povzročijo napad lastnih T celic na endotelijske celice krvnih žil;
  • nerazložljive nenadne krvavitve brez predhodnih poškodb, ki so očitno posledica  uničenja endotelija krvnih kapilar;
  • kalcinacije srca, ki se zgodijo praktično čez noč;
  • grozljivo veliki krvni strdki, ki jih pogrebniki vlečejo iz žil umrlih cepljenih in predajajo patologom v pregled.

Kdor želi o teh temah izvedeti več, naj prebere blog Marca Girardota. Opozarjam bralce, da vsebuje slike, ki niso za občutljive duše.

Novi podatki o prevarah pri izdajah dovoljenja za promet

V državah, kjer je mogoče iztožiti pridobitev ali objavo podatkov, ki so pomembni za javnost, prihajajo na dan tudi najobičajnejše prevare pri odobritvi “cepiv”. Ena takšnih držav so ZDA, kjer je pravna pisarna združenja ICAN pridobila in objavila dokumentacijo, ki jo je proizvajalec “cepiva” Pfizer predložil FDA (upravi za hrano in zdravila) pri pridobivanju pogojne odobritve “cepiva”. Da navedem samo en primer: proizvajalčev stavek “razpoložljivi podatki o cepljenju nosečnic ne zadostujejo za informacijo o s cepljenjem povezanih tveganjih v nosečnosti” se je spremenil v stavek uprave: “zbrani podatki dokazujejo varnost in učinkovitost cepljenja proti kovidu-19 v nosečnosti”.

Vir: ICAN – Pfizerjevi dokumenti

V letu 2021 se je začela močno povečevati umrljivost mladih

V državah z visoko precepljenostjo se je v preteklem letu močno povečala umrljivost v vseh starostnih kategorijah med 15 in 44 leti. Tudi o tem uradni mediji molčijo. Navajam le nekaj poročil o dogajanju.

HART: Recent Deaths in Young People

Jessica Rose: What is killing the millenials?

Epoch Times: Nationwide Surge In Deaths

Daily Expose: Heart Disorders up 118% and Excess Deaths up 40%

Sklepna misel

Ko človek prebira vse te dokumente in poročila ter doda opažanja o tem, kako reagirajo zdravstvene oblasti, se mu porodi ena sama misel: opustošenje, ki jo pušča za sabo “cepljenje” proti kovidu-19, je namerno povzročeno.

Kvalitetni viri informacij

Ker je kriza človeštva od našega zdravja zavila na povsem druga področja, se sama čutim manj poklicano, da jo komentiram in pojasnjujem dogodke. Seveda pa je tako pri nas kot po celem svetu veliko razumnih in prodornih strokovnjakov, ki se na trenutne probleme spoznajo bolje od mene in objavljajo na spletu svoje analize in komentarje. Zato sem se odločila, da bom ob priložnosti namesto svojega komentarja enostavno opozorila na kvalitetne bloge in objave drugih avtorjev.

Eden takšnih avtorjev je odvetnik Domen Gorenšek, ki objavlja na svoji strani domengorenseklaw.com. Njegov izvrsten prispevek o kovidnem dogajanju na Danskem sem že posredovala svojim sledilcem (ugotovila sem, da avtomatika ne deluje najbolje, zato sporočilo ponovno objavljam na bolj tradicionalen način), priporočam pa ga seveda vsem bralcem.

%d bloggers like this: