Zadnji teden od vsepovsod poslušam, kako bo jeseni spet pestro. Ljudje me sprašujejo, ali bi se morali bati novega vala kovida. In jaz pravim, kovida ne, pač pa človeške neumnosti oziroma bolj lahkovernosti. Vsekakor je od nas odvisno, ali se bo res kaj dogajalo – mi/ljudstvo odločamo o tem. Zakaj tako mislim, bom razložila v nadaljevanju.
Čeprav sem se od tematike kovida uradno poslovila, me trenutno dogajanje sili, da o tem napišem svoj prispevek. Pretekli teden so namreč ameriški mediji začeli intenzivno reklamno akcijo za letošnje “cepljenje” proti kovidu. Čeprav verjamem, da kovid nikogar več ne zanima in čeprav se strinjam, da je objektivno nepomemben, bo v naslednjih dneh in tednih reklamna akcija segla tudi k nam, zato je morda upravičeno, da jo že takoj umestimo na pravo mesto.
Zakaj sploh še kovid?
Najprej poglejmo, zakaj bi scenaristi sploh še obnavljali in podaljševali kovidno zgodbo. Vidim vsaj tri razloge:
1. Finančno je povsem jasno, da dobičkarji lahko pospravijo v žepe še nekaj milijard s prodajo genskih pripravkov; to je sicer manj kot nekaj deset milijard, ki so jih pospravili do zdaj, je pa vendarle precejšen denar. Še posebej če računamo, da je čisto podarjen, ker imajo proizvajalci stroške dejansko samo z reklamno akcijo, saj je ves »razvoj« dejansko larifari.
2. Nadaljevanje kovida pomeni pri velikem številu ljudi tudi podaljšanje distrakcije od tega, kaj se resnično dogaja v svetu; kovidna prevara je bila ves čas v veliki meri tudi distrakcija, zato je nadaljevanje prevare za scenariste koristno, tudi če zgodbi verjame veliko manj ljudi kot prej.
3. Nenazadnje pa je nadaljevanje prevare pomembno tudi za testiranje, do kod lahko seže zavajanje in s tem vodljivost in poslušnost ljudi. Če bo zavajanje imelo učinek, odlično, če ne, bodo pač potrebne dodatne prilagoditve ali povsem nova zgodba. Tako pač deluje režija resničnostnega šova: če ne greš do konca, ne moreš točno vedeti, kje je konec.
Ali grožnje vzeti resno?
Propagandna akcija temelji na prav smešnih trditvah o novi različici BA 2.86. z marketinškim imenom »Pirola«, ki naj bi jo odkrili v dvanajstih primerih v več različnih državah. Gre izključno za pozitivne izide testov, nikjer ne poročajo o nobenih smrtih, nobenih hospitalizacijah, nobenih bolnih, celo nobenih »primerov« ni. Zato se človek upravičeno sprašuje, ali akcijo sploh vzeti resno?
Skoraj zanesljivo lahko sklepamo, da je nova različica veliko bolj razširjena, kot poročajo, vendar očitno ni zelo nalezljiva in ni zelo nevarna. Če bi bila, bi to opazili, ker bi množično poročali o mrtvih in hospitaliziranih.
Nova različica naj bi imela povsem spremenjeno bodičasto beljakovino (sprememb glede na prejšnje različice naj bi bilo preko 30), zato naj stare različice prevarantskih »cepiv« ne bi »več« »ščitile«. To je glavna vsebina reklamne akcije: zasejati strah in željo po novi »zaščiti«.
Kaj je najverjetneje res?
Povsem logično je, da imajo nove različice spremenjeno bodičasto beljakovino, saj so z množično uporabo prevarantskih »cepiv«/genskih preparatov evolucijo virusa usmerili točno v to. To ni nič nepričakovanega, kar ne bi strokovnjaki kot na primer Van den Bosche napovedovali od začetka, še preden se je množično »cepljenje« sploh začelo.
Nova različica je lahko problem predvsem za »cepljene«, ki imajo usmerjen imunski odziv zgolj na bodičasto beljakovino, ta pa je zdaj spremenjena. Kljub temu je pomembno, da čim prej pridobijo naravno pridobljeno imunost, pa čeprav zaradi genskih preparatov šibkejšo. Čeprav »cepljenje« oslabi naravno odpornost, je zelo verjetno, da s ponovnim izpostavljanjem virusu tudi »cepljeni« izboljšujejo svoje imunsko stanje.
Za »necepljene« z naravno imunostjo po prebolelosti nove različice nimajo kakšnega bistvenega vpliva, tudi nove različice bodo pri njih povzročale različno močne simptome prehlada, kot se je to dogajalo že tisočletja. “Necepljeni” imajo raznolik imunski odziv na veliko različnih delov virusa v različnih delih telesa in se nimajo česa bati. Krepiti morajo seveda naravno odpornost in se NE izogibati virusu.
Ranljivi morajo ravnati enako, kot so vedno doslej: v času epidemije se izogibati bolnim in počakati na dovolj široko čredno imunost. Zaradi porušene sposobnosti populacije za čredno imunost po množični uporabi prevarantskih »cepiv« to res traja nekoliko dlje, vendar pa se tudi čredna imunost očitno doseže.
Nove različice »cepiv« seveda spet ne bodo varovale pred novimi različicami virusa, ki bodo krožile takrat, ko bi »cepivo« moralo delovati. Zgodbo že poznamo, vprašanje je samo, kolikokrat bo osel šel na led (kar je glavna vsebina trenutne faze prevare). Koristno bi bilo sicer prenehati z množično uporabo genskih pripravkov, saj ni nobenega zagotovila, da evolucija ne bo privedla do bolj nevarne različice. Pa kaj, ko režiserji in scenaristi prav to želijo: kaj bi bilo lepšega od še enega vala kovida s smrtmi in hospitalizacijami. No, videli bomo, koliko ljudi bo nasedlo in ponovno ponudilo svoje zdravje in življenje na razpolago velikemu kapitalu.
Moj nasvet
Upam, da smo se kot družba v preteklih letih vendarle nekaj naučili, pa naj to javno priznamo, ali pa ne. Bistveno sporočilo je: Predvsem se ne bojte več reklamnih akcij! Razmišljajte s svojo glavo. Na žalost uspeh reklamne akcije ni odvisen od vas, ki to berete (jasno, da se vi ne bojite), ampak od ljudi, ki tega ne berejo. Ko bomo videli, ali bodo ljudje množično nasedli zastraševalni akciji, bomo tudi odkrili, ali nas je neprestrašenih dovolj in ali imamo dovolj vpliva, da bomo spremenili zamišljeni scenarij.
Karin Rižner 